Nacional
Miércoles 16 mayo de 2018 | Publicado a las 20:22
Tribunal Ambiental rechaza recurso interpuesto contra Terminal GNL Quintero
Publicado por: Emilio Lara La información es de: Francisco Ovalle
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Un duro revés tuvo el requerimiento que hizo el consejero regional, Manuel Millones, en torno a la reclamación realizada al proyecto Aumento de Capacidad Fase 2 del Terminal GNL Quintero.

El recurso que había sido presentado en contra del director del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) de Valparaíso por la aprobación del proyecto, fue rechazado por unanimidad de los ministros integrantes del Tribunal Ambiental.

Seg√ļn el an√°lisis y el criterio de los jueces, la legislaci√≥n vigente s√≥lo le ha dado atribuciones a los gobiernos regionales (GOREs) y, por ende, al Consejo Regional (CORE) “(…) de emitir un informe de compatibilidad territorial, adem√°s de dar cuenta sobre los planes de desarrollo vigentes”. Pero ni ‚Äúel GORE ni el CORE pueden ser considerados interesados en los t√©rminos que la Ley indica”.

Millones lamentó el fallo y acusó que la sentencia no se pronunció respecto al fondo de otros argumentos, alegaciones y defensas planteados en la reclamación, sino que sólo se enfocó en un formalismo.

Adem√°s, critic√≥ a los exintendentes que, seg√ļn Millones, en esa √©poca se atribuyeron la representaci√≥n del CORE para emitir un informe favorable al proyecto. Por eso, anunci√≥ que recurrir√°n a la Corte Suprema para intentar revertir el fallo.

Consultado al respecto, el consejero regional, Mauricio Araneda, valoró el requerimiento que hizo su par, a pesar de que el fallo haya sido desfavorable, y aseguró que esto dejó en claro manifiesto la nula atribución que tiene el órgano colegiado para velar por los intereses de la región

En el caso puntual de Millones, no concurri√≥ en representaci√≥n del Consejo Regional de Valpara√≠so, sino simplemente como integrante del mismo, ‚Äúsin acreditar en forma alguna mandato o representaci√≥n del CORE, lo que refuerza adicionalmente la falta de legitimaci√≥n activa administrativa de la reclamante‚ÄĚ, rez√≥ el fallo.

URL CORTA: http://rbb.cl/k6yl
Tendencias Ahora