Nacional
Condenan a pareja que apu√Īal√≥ a due√Īo de un motel por cobrarles la habitaci√≥n
Publicado por: Guido Focacci La informaci√≥n es de: Diario El Ping√ľino
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El Tribunal Oral en lo Penal de Punta Arenas sentenci√≥, con diferentes penas, a una pareja que fue llevada a juicio por el delito de homicidio frustrado, luego de que la madrugada del 5 de enero atacaran al due√Īo de un motel.

De acuerdo a la acusaci√≥n de la Fiscal√≠a, cerca de las 3:30 de esa noche Alejandro Mondaca Hern√°ndez y Patricia Cordonnier C√°rcamo llegaron hasta el motel Los Pinos, de calle Francico Javier Reyna, en el sector sur de Punta Arenas, donde pidieron una habitaci√≥n a su due√Īo, Jorge M√ľller M√©ndez.

El propietario les manifestó el valor de la estadía, de 15 mil pesos, y les solicitó el pago por adelantado. Ante la negativa de la pareja, que quería pagar al día siguiente, comenzó una discusión entre ambos hombres, en la que Mondaca sacó un cuchillo entre sus ropas y atacó a su víctima, propinándole inicialmente tres cortes en la cabeza.

M√ľller logr√≥ zafar de este primer ataque, momento en que la imputada lo tom√≥ de sus ropas para que √©ste no pudiera huir en busca de ayuda, permitiendo que Mondaca continuara con la agresi√≥n bajo “serias intenciones de asesinarlo”. Luego, ambos condenados huyeron del lugar.

Condenas

Seg√ļn la lectura de los jueces Luis √Ālvarez Vald√©s, Guillermo C√°diz y Julio √Ālvarez Toro, se conden√≥ a una pena efectiva de cinco a√Īos y un d√≠a de c√°rcel a Alejandro Mondaca Hern√°ndez, quien ya presentaba antecedentes anteriores por delitos similares. A su pareja se le conden√≥ a una pena de cuatro a√Īos, pero al reunir los requisitos se le sustituy√≥ la pena privativa por la libertad vigilada intensiva, recuperando su libertad tras la audiencia.

Ante esto, el fiscal Felipe Aguirre se mostr√≥ conforme con el fallo. ‚ÄúPensamos que el tribunal trat√≥ de establecer una diferenciaci√≥n entre la participaci√≥n de cada uno de ellos, sin bien jur√≠dicamente se logr√≥ acreditar su participaci√≥n ya que los dos fueron condenados, no es menos cierto que el imputado fue el que us√≥ el arma y la mayor violencia y tambi√©n en que ella no registra condena, por lo que creemos que las penas son plausibles‚ÄĚ.

Por su parte, Ram√≥n B√≥rquez, abogado defensor de la joven imputada de 23 a√Īos, se√Īal√≥ que ‚Äúsi bien no obtuvimos la absoluci√≥n, se logr√≥ una rebaja a una pena de cuatro a√Īos con una libertad vigilada intensiva‚ÄĚ.

El abogado defensor Pablo Santander, quien representa a Alejandro Mondaca, se√Īal√≥ que debe estudiar el fallo para determinar los pasos a seguir.

Tendencias Ahora