VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

La Corte Suprema rechazó dos recursos de amparo presentados por la defensa del ministro de la Corte de Apelaciones de Temuco, Álvaro Mesa Latorre, en el marco de querellas por prevaricación imprudente. La jueza de Garantía Marcia Castillo Monjes declaró admisibles las querellas contra el ministro, quien enfrenta ahora cuatro acciones legales por exfuncionarios del Ejército condenados por violaciones a los Derechos Humanos.

Un nuevo revés judicial sufrió el ministro de la Corte de Apelaciones de Temuco, Álvaro Mesa Latorre, luego que la Corte Suprema de justicia rechazó dos recursos de amparo presentados por su defensa.

El máximo tribunal de justicia rechazó las acciones legales presentadas por el defensor del ministro Mesa, las que buscaban dejar sin efecto la resolución adoptada por la jueza de Garantía, Marcia Castillo Monjes, que declaró admisible dos querellas presentadas en contra del ministro por el delito de prevaricación imprudente.

Lee también...
 Corte rechaza recurso de ministro Álvaro Mesa para dejar sin efecto querella en su contra Miércoles 10 Junio, 2026 | 08:46

La información la entregó la abogada Carla Fernández, quien ha presentado las cuatro acciones legales en contra del ministro Mesa en representación de exfuncionarios del Ejército, condenados en causas de violaciones a los Derechos Humanos.

“La Corte Suprema dijo que no y lo hizo de manera unánime. Hoy ese mismo ministro enfrenta cuatro querellas admitidas por prevaricación imprudente, por las sentencias que dictó en las causas El Polvorín y el Regimiento Húsares de Angol, porque la independencia judicial protege la libertad de juzgar, no blinda al que juzga mal. En Chile, nadie está sobre la ley y tampoco está quien la aplica, y menos está quien es capaz de presentar un recurso de amparo como superior jerárquico contra una jueza de garantía”, afirmó Fernández.

Cabe recordar que estos recursos de amparo fueron presentados por el defensor penal público regional, Humberto Serri, ante la Corte de Apelaciones de Temuco y luego que todos los ministros del tribunal de alzada se inhabilitaron para conocer de los recursos, estos fueron enviados a la Corte de Apelaciones de Valdivia, que también los rechazó y luego de eso se recurrió a la Corte Suprema de Justicia.

En este caso hay una investigación abierta que lleva la fiscal regional de Los Ríos, Tatiana Esquivel.

El ministro Álvaro Mesa Latorre fue designado en forma extraordinaria para investigar las causas de violaciones a los Derechos Humanos en el sur del país.

La prevaricación imprudente ocurre cuando una autoridad, juez o funcionario público dicta una resolución manifiestamente injusta debido a una negligencia grave o ignorancia inexcusable.

Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia dicte sentencia en su contra.
(Artículo 04 del Código Procesal Penal)