Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
El senador del PPD, Ricardo Celis, criticó duramente al presidente José Antonio Kast y a su gabinete, señalando que la ministra de Medio Ambiente, Francisca Toledo, todavía piensa que el cambio climático es similar a un proceso de "glaciación y desglaciación". Además, expresó su escasa expectativa por la cuenta pública de Kast, pero espera que se detengan los recortes presupuestarios y se anuncien inversiones importantes para La Araucanía. Celis también cuestionó los altos sueldos de algunos ministros y la postura de la ministra de Ciencia, a quien acusó de no creer en la ciencia.
Duras críticas realizó el senador del PPD, Ricardo Celis, al Gobierno del presidente José Antonio Kast, quien realizará su primera cuenta pública este lunes 1 de junio.
El parlamentario de oposición se refirió a las polémicas protagonizadas por autoridades del Ejecutivo, dando “un punto” al ministro, Martín Arrau, tras ser blanco de críticas luego de reconocer que trabajarán en consideración de la Política Nacional de Seguridad que promulgó el expresidente Gabriel Boric.
El senador Ricardo Celis indicó que a partir de este documento se harán propuestas que den una característica al gobierno de José Antonio Kast.
De todas maneras, dijo, hay secretarios de Estado multimillonarios y una ministra de Ciencia que no cree en la ciencia.
Sin embargo, el parlamentario, que también integra la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara Alta, fue más severo con la ministra de la cartera, Francisca Toledo, tras dejar en duda el rol del hombre o la humanidad en el cambio climático.
El senador del PPD dijo que la secretaria de Estado todavía cree que este proceso es como el periodo de “glaciación y desglaciación” que tuvo el planeta.
También reconoció que no tiene expectativas en los anuncios que el presidente pueda realizar en su primera cuenta pública. Sin embargo, dijo que espera que se terminen los recortes presupuestarios y que se den a conocer medidas de inversiones “detonantes” para La Araucanía.
Según dijo, una de las cosas que más le preocupa son los recortes presupuestarios en salud, ya que se trata de una medida que perjudica la atención oportuna para las personas.
Nuestra sección de OPINIÓN es un espacio abierto, por lo que el contenido vertido en esta columna es de exclusiva responsabilidad de su autor, y no refleja necesariamente la línea editorial de BioBioChile
Estamos recopilando más antecedentes sobre esta noticia, quédate atento a las
actualizaciones.
Alerta de Spoiler
Este artículo podría contener información clave sobre la trama de un libro, serie o
película.
Advertencia de imágenes explícitas
¡Cuidado! Las imágenes de este artículo pueden herir la sensibilidad de algunas personas.
VER RESUMEN
Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
{{ post.resumen_de_ia }}
Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por
lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia
dicte sentencia en su contra. (Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Violencia contra la mujer
Si eres víctima o testigo de violencia contra la mujer, denuncia al
149 de Carabineros, recibe orientación llamando al
número corto 1455 del Sernameg o pulsa para
usar el chat de orientación Sernameg
Suicidio
Si necesitas ayuda psicológica especializada o conoces a alguien que la requiera, el Ministerio
de Salud tiene un teléfono de ayuda atendida por profesionales todos los días del año y las 24 horas,
marcando desde celulares el *4141. Además, puedes recurrir a Salud Responde en el 600 360 7777.
Las personas sordas pueden recibir asistencia ingresando a
este enlace.
Transporte privado
Las aplicaciones de transporte privado pagado aún no se encuentran normadas por la legislación chilena.
Estudio científico
Este artículo se basa en un estudio científico que puede ser sometido a nuevas pruebas para ser validado o descartado. Sus resultados NO deben considerarse concluyentes.