Schalper (RN) dice que AC contra Rabat es de las "más deslucidas", aunque admite no haberla leído

Tras una reunión con el presidente José Antonio Kast junto a la directiva de Renovación Nacional en La Moneda, el jefe de bancada de la colectividad, diputado Diego Schalper, criticó la acusación constitucional presentada contra el ministro de Justicia, Fernando Rabat, calificándola de “deslucida”.

Consultado por el libelo acusatorio presentado por bancadas opositoras, el parlamentario aseguró: “Yo he visto acusaciones deslucidas, acusaciones muy deslucidas, y la que hemos conocido el día de ayer, que se presenta entre el cambio de día y la medianoche, en paralelo a una buena noticia para Chile, como intentando, además, opacar un acuerdo bien logrado por el Gobierno que buscaba destrabar una situación muy compleja”.

“Nuestra opinión es que ya estamos a punto de pensar en invitar al exministro (Luis) Cordero, porque la verdad es que el ministro Cordero, donde habla, dice que esta acusación no tiene sustento. O hemos pensado en invitar al rector Carlos Peña, que lo ha dicho también en El Mercurio. Entonces, yo les diría a ustedes lo siguiente: si la oposición quiere hacer del conflicto político la dinámica, allá ellos. Nosotros tenemos cosas demasiado importantes de las cuales preocuparnos”, reforzó.

Schalper cuestiona acusación constitucional contra Rabat

En esa línea, Schalper apuntó contra la oposición, cuestionando que “el Partido Comunista haya votado en contra de un proyecto de ley que lo que busca es ponerle término a esta situación”. Asimismo, reiteró su postura de que la presentada contra Rabat “es de las acusaciones constitucionales más deslucidas que yo he conocido en los años que llevo de parlamentario“.

“No he tenido el tiempo de leerla, ustedes saben que sesionamos ayer hasta bastante tarde, pero tengo la impresión de que la oposición, a medida que los días avanzan, ellos mismos se dan cuenta que tiene tan poco mérito jurídico y que están, además, desviando el eje”, agregó.

“Mire, el punto es el siguiente: uno puede poner el eje en las víctimas o puede ponerlo en el conflicto jurídico, en el conflicto político. Y acá la verdad es que nosotros preferimos ponerlo en las víctimas. Si ellos quieren perseverar con su acusación deslucida, allá ellos”, subrayó.

Postura de Renovación Nacional frente al libelo

Finalmente, consultado sobre si todos los parlamentarios de Renovación Nacional rechazarán la acusación constitucional, el jefe de bancada respondió:

“Renovación Nacional es un partido que va a defender el que las acusaciones constitucionales tienen que tener méritos jurídicos. Y se lo dice alguien, y aquí hablo a título personal, que tomó la decisión de votar en contra de una acusación constitucional respecto a un exministro de Hacienda, que es parte importante del descalabro financiero que nos dejó el presidente Boric. No es lo mismo tener errores políticos que tener infracciones constitucionales y, por lo tanto, en eso nuestra bancada siempre actúa dentro del marco de la institucionalidad”.