El diputado Jaime Mulet (FRVS) llamó al Gobierno a utilizar a ENAP como instrumento para aliviar el alza de los combustibles y propuso reducir los márgenes de refinación ante las millonarias utilidades de la estatal.
Asimismo, cuestionó al ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, por las rebajas tributarias a grandes patrimonios en medio del aumento del precio de los combustibles y las movilizaciones de transportistas.
El parlamentario argumentó que ENAP registró utilidades por US$1.112 millones al 30 de septiembre, un 119% más que en igual período de 2025. Además, recordó que la propia compañía atribuyó parte de ese desempeño al escenario internacional de los márgenes de refinación.
“Creo que no podemos tener una empresa del Estado como ENAP que se está enriqueciendo, con utilidades que ya superan los mil millones de dólares en el presente año, con la refinación que hace de los combustibles, del diésel, del kerosene y de la bencina”, explicó.
En esa línea, planteó que la estatal podría reducir sus márgenes para contribuir a contener el precio final de los combustibles.
“Es hora de que, así como el BancoEstado respecto de los créditos, esta empresa del Estado no tenga ese nivel de utilidades y aproveche de traspasar rebajas a los combustibles para rebajar el costo de la refinación, que es donde genera la mayoría de sus utilidades”, señaló.
El diputado enfatizó que “no se trata de regalar”, sino que se trata de enfrentar y aliviarles el bolsillo a los chilenos.
Junto con lo anterior, cuestionó las medidas tributarias de Hacienda y apuntó a que, mientras se rebajan impuestos a grandes empresas y familias de mayores ingresos, el alza de los combustibles implica una mayor recaudación nominal por concepto de IVA.
“No puede rebajar el impuesto a las familias más ricas de Chile, no puede rebajar el impuesto a las grandes empresas de este país y, a la vez, subir el impuesto, porque eso es lo que ha pasado con el costo de la bencina a través del IVA”, agregó.
Finalmente, reconoció el impacto del escenario internacional sobre los combustibles, pero advirtió que las decisiones económicas también deben considerar consecuencias sociales.
“El Ministerio de Hacienda no solamente lleva la contabilidad (…) requiere criterio político para que precisamente se usen instrumentos y no provocar catástrofes, porque si las cosas no se hacen bien, se provocan graves daños y los que sufren normalmente son los sectores más vulnerables de nuestro país”, culminó.