Urruticoechea (PNL) critica lenguaje de cambio climático: "Cosa en la que nosotros no creemos"

El diputado Cristóbal Urruticoechea, del Partido Libertario, cuestionó el uso de lenguaje de cambio climático durante la cuenta pública que realizó la ministra de Medio Ambiente, Francisca Toledo, sobre el Programa de Regulación Ambiental (PRA) en la Cámara de Diputados y Diputadas.

Fue en la sesión del miércoles que la titular de Medio Ambiente presentó el estado de avance del Programa de Regulación Ambiental (PRA) 2024-2025, donde comunicó que los principales avances son relativos a las categorías de aire y de biodiversidad y recursos naturales; le siguen las de agua, el cambio climático, los residuos y economía circular, junto con el programa de recuperación ambiental y social.

Posterior a su exposición, intervinieron algunos diputados, entre ellos Cristóbal Urruticoechea, quien cuestionó el lenguaje de cambio climático.

“En un minuto y medio no alcanzo a preguntarle todas las cosas que quisiera. Todos estos tratados internacionales que hoy día continúan, el lenguaje, el cambio climático, cosa en la que nosotros no creemos, y una serie de situaciones más que serían bueno revertir, pues vienen de un gobierno completamente ideologizado, que nos profundizó en una situación y en un sistema que hoy tiene a las personas supercomplicadas en temas ambientales”, cuestionó el legislador del distrito 21.

Urruticoechea apuntó contra los evaluadores por, a su juicio, retrasar procesos de tramitación ambiental, acusándolos de “ir más allá de la norma, más allá de la ley”.

Tras los dichos del diputado, la parlamentaria Andrea Macías (PS) afirmó solidarizar con Francisca Toledo: “Debe ser complejo ser ministra de Medio Ambiente en una administración que no cree o cuestiona cosas como el cambio climático, pero sepa que hay quienes somos conscientes de esta situación y estamos abogando, no desde ahora, sino desde hace muchos años, para que nuestro país pueda avanzar en normas que permitan minimizar los impactos del mismo”.

Por su parte, el diputado Luis Pardo (RN) afirmó que es pertinente que el Ministerio revise determinados reglamentos y determinadas normas que no contribuyen a que exista un adecuado equilibrio entre el desarrollo económico y la debida protección del medioambiente.

Desde su perspectiva, “la discusión del cambio climático tampoco contribuye. Acá no se trata de que los que son creyentes o no creyentes en el cambio climático centren la discusión en ese aspecto”.

Revisa aquí el momento: