VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

Evelyn Matthei criticó fuertemente a las AFP por invertir en swaps, afectando los ahorros del fondo E, calificando la situación como un "escándalo inaceptable" y respaldando compensaciones a los cotizantes.

Evelyn Matthei cuestionó duramente a las AFP por las inversiones en swaps que golpearon los ahorros previsionales del fondo E y apuntó también a la fiscalización de la Superintendencia de Pensiones.

La excandidata presidencial calificó lo ocurrido como “un escándalo inaceptable” y respaldó que se compense a los cotizantes afectados:

“Obviamente (…) Esto es un cagazo de aquellos, ¿Qué quieren que les diga?”.

Sus declaraciones se suman a la controversia por las apuestas de las administradoras a una baja de las tasas de interés en Estados Unidos. Pero ocurrió lo contrario y el Fondo E, presentado como una alternativa de mayor resguardo, sufrió una caída real del 10,39%.

Evelyn Matthei apunta a las AFP y al fiscalizador

Para Matthei, el problema afecta especialmente a quienes están próximos a pensionarse, porque la caída de sus ahorros puede repercutir en el cálculo de su jubilación.

“La gente que se va a jubilar tiene una baja, porque ahí efectivamente le sacan la foto. Y por lo tanto, empezar a jugar con derivados y con SWAP lo que hace es que te introduce un riesgo que era justamente el que el legislador no quería”, sostuvo en Radio ADN.

En esa línea, distribuyó las responsabilidades entre las administradoras y el organismo encargado de supervisarlas:

“La primera responsabilidad claramente es de la primera que decidió invertir en swaps. La segunda responsabilidad es de la Superintendencia que no los paró en seco de inmediato”.

Lee también...
 Los rostros tras el descalabro: los gerentes que visaron las billonarias apuestas de las AFP en EEUU Martes 20 Octubre, 2026 | 06:00

La exalcaldesa también cuestionó que los responsables de las inversiones no anticiparan el riesgo de un escenario distinto al que esperaban. “Esto es gravísimo y me da una rabia inmensa aquellos que tratan de explicarlo con cosas que son inexplicables”, afirmó.

Matthei rechazó que la discusión se cierre señalando que las operaciones de las AFP estaban permitidas, y puso el foco en el objetivo del fondo más conservador.

“Nada es ilegal, salvo que la ley dice que las inversiones tienen que regirse por ciertos principios, y el principio del Fondo E es la estabilidad. Dentro de la estabilidad no caben los SWAPs. Aquí hay culpas. No me vengan a decir que todo es legal. No es todo legal”, remató.