VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

La Comisión de Gobierno Interior de la Cámara aprobó en general el proyecto de feriado nacional para el 17 de septiembre con 9 votos a favor y 4 en contra, aunque aún debe ser votado en particular y seguir su trámite en el Congreso. Diputados del Partido Republicano, como Cristián Araya y Felipe Ross, lo criticaron por ser "populista e irresponsable" y por afectar la economía. En contraste, Javier Olivares del PDG y Álvaro Ortiz de la Democracia Cristiana lo respaldaron, argumentando beneficios para las familias y el encuentro familiar. La sesión fue objeto de críticas, con la diputada Andrea Parra del PPD acusando obstruccionismo republicano. Carolina Tello del Frente Amplio pidió al Ejecutivo acelerar su tramitación.

La Comisión de Gobierno Interior de la Cámara aprobó en general el proyecto que busca declarar feriado nacional el próximo 17 de septiembre, iniciativa que obtuvo nueve votos a favor y cuatro en contra. Sin embargo, la propuesta todavía debe ser votada en particular y luego continuar su tramitación en el Congreso.

Desde el Partido Republicano, el diputado Cristián Araya calificó el proyecto como irresponsable y advirtió que genera expectativas difíciles de cumplir por los plazos legislativos, además de cuestionar su impacto económico.

“Este es un proyecto populista e irresponsable. Están jugando con las expectativas de millones de chilenos. Este proyecto no va a ser ley”, dijo Araya.

Desde la misma colectividad, el diputado Felipe Ross coincidió en que establecer un cuarto día de celebraciones sería perjudicial para la actividad productiva y sostuvo que difícilmente alcanzará a convertirse en ley antes de la fecha.

Lee también...

“Lo que se está pidiendo es que de nuevo se instale como expectativa que el mínimo sean cuatro. Eso no existe en ninguna parte del mundo”, subrayó Ross.

Entre quienes respaldan la iniciativa, el parlamentario Javier Olivares, del PDG, planteó que el feriado permitiría entregar un descanso adicional a las familias y valoró que exista disposición de distintos sectores para tramitarlo.

“El proyecto del 17 de septiembre muestra la voluntad que hay de diferentes sectores políticos a darle un respiro a la clase media”, destacó.

Desde la Democracia Cristiana, el diputado Álvaro Ortiz defendió también la medida, argumentando que el 17 de septiembre tradicionalmente registra una menor actividad laboral y que un día libre favorecería el encuentro familiar.

“En estricto rigor, siempre es un día que se trabaja a media máquina o mucho menos que eso. Es por eso que nosotros estamos apoyando que pueda ser feriado”, explicó.

La discusión también estuvo marcada por cuestionamientos a la forma en que avanzó la sesión. La diputada del PPD Andrea Parra acusó a parlamentarios republicanos de dilatar el debate mediante indicaciones y calificó esa estrategia como obstruccionista.

“Un proyecto que debiese ser una buena noticia para los trabajadores y el turismo se vio empañado por un par de diputados republicanos”, criticó.

Por su parte, la parlamentaria Carolina Tello, del Frente Amplio, lamentó que el proyecto no pudiera ser despachado y pidió al Ejecutivo patrocinar la iniciativa y otorgarle urgencia para acelerar su tramitación.

“Hacemos nuevamente un llamado al ministro del ramo para que pueda patrocinar y poner urgencia a este proyecto”, emplazó.

El proyecto deberá volver a la Comisión de Gobierno Interior para su votación en particular. A menos de tres semanas de Fiestas Patrias, el principal factor será ahora el tiempo legislativo disponible y si el Gobierno decide intervenir para acelerar su discusión.