El presidente José Antonio Kast salió este miércoles en defensa del ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, luego del contundente revés que sufrió el Gobierno ante el Tribunal Constitucional (TC), que rechazó por 9 votos contra 1 el requerimiento presentado por La Moneda para impugnar una norma de la denominada “megarreforma” de Reconstrucción Nacional.
Las declaraciones del mandatario se produjeron tras encabezar la promulgación del Fogaes ampliado, instancia en la que aprovechó para destacar el trabajo desarrollado por el titular de Hacienda y reivindicar los avances económicos impulsados por su administración.
“Saludo también al ministro de Hacienda, que ha tenido mucho trabajo en estos meses y nos ha dado muy buenas noticias, más allá de los titulares de los diarios, de los ruidos”, sostuvo Kast.
En ese sentido, el Presidente enfatizó que el Ejecutivo debe concentrarse en los resultados que, a su juicio, ha conseguido durante estos primeros meses de administración, particularmente en materia económica.
“Nosotros tenemos que ver siempre las cosas positivas de lo que se va haciendo”, afirmó, para luego valorar explícitamente la aprobación en el Congreso de la denominada megareforma.
“Lo que se logró en el Parlamento, con debate, con discusión, con tensiones, fue muy importante, porque le da una posibilidad nueva a Chile de progresar, de que haya más inversión. Si hay más inversión, va a haber crecimiento; si hay más crecimiento, hay más trabajo”, señaló.
Kast respalda a Quiroz “más allá de los titulares”
El respaldo de Kast a Quiroz ocurre un día después del fallo del TC que significó una derrota para el Ejecutivo. El tribunal desestimó por 9 votos contra 1 el requerimiento con que La Moneda buscaba impugnar el artículo 31 de la ley de Reconstrucción Nacional, que establece la reconexión gratuita de servicios básicos en zonas declaradas en estado de catástrofe.
La norma obliga a las empresas eléctricas, sanitarias y de gas a reconectar gratuitamente a usuarios residenciales y micro, pequeñas y medianas empresas, incluso cuando mantengan deudas. Además, establece plazos máximos de 24 horas para agua potable y alcantarillado, y de 48 horas para electricidad y gas.
El Gobierno había recurrido al TC argumentando que la disposición fue incorporada durante la tramitación legislativa sin relación directa con las ideas matrices del proyecto original. El propio Quiroz había defendido esa posición, señalando que el Ejecutivo no necesariamente se oponía a una regulación especial para los servicios básicos durante catástrofes, sino a la forma en que fue incorporada.
El fallo provocó duras críticas desde la oposición. El presidente del PPD, Raúl Soto, calificó como “una vergüenza” que el Gobierno recurriera al TC contra una norma que beneficia a damnificados, mientras la senadora comunista Karol Cariola sostuvo que la decisión constituía “un acto de justicia para las familias chilenas”.
Desde el Frente Amplio, la diputada Emilia Schneider habló de “un papelón tras otro” del Gobierno ante el TC y cuestionó el desempeño del Ejecutivo. A su vez, el diputado Jaime Mulet apuntó directamente al equipo jurídico de La Moneda, asegurando que el resultado evidenciaba que estaba “haciendo mal el trabajo”.
Pese a ese escenario, Kast optó por reivindicar el trabajo de Quiroz y poner el foco en los efectos que espera de las medidas económicas aprobadas por el Congreso.
La imagen de las “grúas”
En esa línea, el mandatario recurrió a una metáfora vinculada a la actividad de la construcción para explicar cómo espera medir la recuperación económica.
“Cuando uno no es experto en economía y quiere saber cómo a una ciudad o un país le está yendo bien, empieza a ver las grúas”, planteó.
“Y cuando hay grúas, quienes trabajan en la construcción dicen: ‘Hay pega’. Y mientras más grúas hay, más trabajo hay, más desarrollo hay. Y eso es lo que nosotros buscamos, que haya más grúas”, agregó.
“Era obvio que había que hacer algunas cosas; nadie se atrevía”, sentenció el mandatario.
Así, mientras las críticas opositoras se concentran en el nuevo traspié ante el TC y en la estrategia jurídica utilizada por La Moneda, Kast optó por instalar otro eje: reivindicar la gestión económica de su Gobierno y entregar un respaldo público a Quiroz, precisamente cuando una de las decisiones defendidas por el ministro terminó siendo rechazada de manera casi unánime por el tribunal constitucional.