El senador Daniel Núñez (PC) dio por “muerta” la reforma constitucional de seguridad impulsada por el Gobierno y lanzó una dura crítica contra el ministro Martín Arrau, a quien acusó de intentar revivir ideas rechazadas en el segundo proceso constituyente.
El parlamentario incluso comparó al secretario de Estado con un ministro de la dictadura y cuestionó en duros términos el origen de la iniciativa.
“Yo creo que a esta altura la reforma constitucional en materia de seguridad está muerta”, afirmó Núñez en Radio Infinita, quien calificó la propuesta como “algo con claros tintes autoritarios”.
El senador comunista profundizó sus cuestionamientos contra el titular de Seguridad y sostuvo que “aquí el ministro parecía más ministro de Pinochet que ministro, digamos, de un gobierno democrático”.
A juicio de Núñez, el proyecto buscaba perseguir la disidencia y sancionar a quienes expresaran posiciones diferentes.
“Ahí lo que quisieron fue castigar al que piensa distinto, al que exprese una disidencia. Yo creo que es algo muy raro esto de la reforma constitucional. No sé qué estaba fumando el ministro Arrau cuando hizo esta reforma constitucional”, lanzó.
El parlamentario también aseguró que el Ejecutivo no cuenta con los respaldos necesarios para aprobar la iniciativa en el Senado, donde requiere 29 votos. “Yo creo que esa reforma ya murió”, dijo.
Añadió que “Yo no veo por dónde pueden llegar a los votos que necesitan. Son 29. Basta que la oposición esté ordenada con sus parlamentarios electos, que somos 23, y ellos no pueden sacar los votos que se requieren”, sostuvo.
Núñez da por muerta la reforma de seguridad del Gobierno
Núñez vinculó el contenido del proyecto con la participación de Arrau en el segundo proceso constitucional, donde integró el Consejo encargado de redactar una propuesta que finalmente fue rechazada en el plebiscito.
“Yo creo que el ministro Arrau quedó traumado con la discusión del segundo proceso constitucional. Él fue convencional en esa etapa. Entiendo que muchas de estas propuestas venían en el segundo proceso constitucional. Bueno, y hay gente que cuando es tan fanática ve una oportunidad y vuelve con las mismas ideas que fracasaron”, señaló.
Finalmente, el senador acusó al ministro de intentar introducir parte de esas propuestas mediante la reforma de seguridad. “Mi sensación es que él trató de hacer un proceso constitucional exprés a través de esta reforma, inspirado en ideas que ya él había planteado, y que, bueno, esto no tiene apoyo político”, concluyó.
Arrau responde
Consultado por las declaraciones de Núñez, el ministro Martín Arrau evitó entrar en la polémica y calificó sus dichos como “bastante fuera de lugar”.
La autoridad defendió que las normas propuestas recogen atribuciones ya contempladas en los estados de excepción vigentes y proyectos presentados anteriormente por parlamentarios.
“Me imagino que lo que él busca es polemizar y nosotros claramente no vamos a caer en eso”, respondió.
Enviando corrección, espere un momento...
