VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

Un total de 56 organismos expusieron sus posturas ante el Tribunal Constitucional (TC) por los requerimientos de la oposición en la Ley de Reconstrucción Nacional. Destacaron las posiciones sobre la invariabilidad tributaria y modificaciones ambientales en las RCA.

Este miércoles, un total de 56 organismos expusieron ante el Tribunal Constitucional (TC) sus posturas frente a los tres requerimientos de la oposición en el marco de la Ley de Reconstrucción Nacional. Hoy jueves serán los alegatos de las partes, instancia en la que el organismo escuchará a los intervinientes antes de resolver el fondo de los requerimientos.

Por cerca de cinco horas, representantes de gremios y asociaciones expusieron ante el TC sus posiciones respecto de los requerimientos relacionados con la invariabilidad tributaria y las modificaciones ambientales a las Resoluciones de Calificación Ambiental (RCA).

Entre ellos estaba el exministro de Seguridad Pública, Luis Cordero, en representación de SalmonChile, quien concentró su exposición en el requerimiento presentado por los diputados respecto de la microrelocalización de concesiones de 350 metros de acuicultura y pesca y, en segundo lugar, del financiamiento privado de estudios.

Cordero defendió que ambos puntos cuentan con resguardos legales y no sesgan la evaluación, señalando que las objeciones planteadas por los requirentes corresponden al debate democrático y no al control constitucional.

“El argumento central es que la microrelocalización es un asunto respecto del cual existen ya medidas previas que ha adoptado el Servicio de Evaluación Ambiental. (…) El sistema de financiamiento de estudios por parte de privados no sesga la evaluación final, es una medida que además existe en otros ámbitos de la regulación pública”, planteó.

El debate entre organizaciones por requerimientos a la “megarreforma”

En tanto, organizaciones como Greenpeace Pacífico Sur y la Federación Nacional de Trabajadores del Medioambiente sostuvieron que la reforma implica retrocesos ambientales e inconstitucionales, ya que debilita la prevención estatal y favorece a industrias contaminantes.

El director ejecutivo de la ONG FIMA, Ezio Costa, señaló que “hay un bloqueo en el acceso a la justicia ambiental, impidiendo que las personas se manifiesten en contra de los proyectos que afectan su vida“.

Ahora, en cuanto a la invariabilidad tributaria, el abogado Manuel Hertz, en representación de la Sociedad Nacional de Agricultura, apuntó a que con esta “no se está afectando nuestro régimen democrático; cuando la carga regulatoria es muy grande, las inversiones o no se realizan o se van a concretar en otros países”.

En contraste, el consejero nacional de la CUT, Rocha Lucero, sostuvo que esta medida vulnera el bienestar, los derechos sociales y el control democrático del presupuesto, asegurando: “Esta ley fue creada a la medida de los más poderosos del país, de las riquezas más grandes y no de aquellos que sufren las contingencias cotidianas de la vida”.

Este jueves el TC escuchará alegatos de las partes

Este jueves se llevará a cabo la audiencia de alegatos de las partes, instancia en la que el Tribunal Constitucional escuchará a los intervinientes antes de resolver el fondo de los requerimientos.

Se espera la participación de más de 100 abogados, parlamentarios y representantes de las partes, entre ellos el abogado Jorge Correa Sutil, por la oposición, mientras que en representación del Gobierno intervendrá el abogado Arturo Fermandois.