Durante la tarde de este miércoles, la Comisión Mixta despachó el proyecto del Plan de Reconstrucción Nacional, también conocido como megarreforma.
Recordemos que la instancia resolverá la única enmienda rechazada durante la votación de la megarreforma: la compensación a los municipios por la exención del pago de contribuciones para las personas mayores de 65 años.
La discusión culminó en medio de fuertes polémicas, marcada por el retiro del diputado Daniel Manouchehri (PS) de la comisión, sin alcanzar siquiera a emitir su voto.
Posteriormente, el diputado Jorge Brito (FA) y la senadora Danisa Astudillo (PS) también abandonaron la instancia, tras un duro intercambio con el senador Rodolfo Carter (IND-REP).
Con todo, el proyecto fue despachado desde la Comisión Mixta y ahora deberá ser ratificado por la Cámara de Diputados y el Senado, en sesiones especiales que se realizarán durante las próximas horas.
”Un ministro que ha actuado de verdad como un verdadero canalla”
El diputado Daniel Manouchehri (PS) explicó que su decisión de retirarse de la instancia respondió a dos aspectos.
En ese contexto, sostuvo que “primero, los municipios más ricos van a ser más ricos y los más pobres van a ser más pobres, y en segundo término, le dieron un portazo a Atacama y Coquimbo. Nosotros planteamos que pudiesen estar incluidos en los fondos de la reconstrucción. El ministro dijo que bueno, que eso lo iban a ver después. Para nosotros es una vergüenza”.
El parlamentario agregó que ambas regiones están siendo fuertemente afectadas por las adversidades climáticas y acusó que el Gobierno no previó adecuadamente la situación, actuando de manera negligente.
En esa línea, añadió: “Yo no sé con qué cara esta gente va a ir a la región de Coquimbo si hoy día le han dado un portazo grande, y a nosotros de verdad nos duele por la gente, nos duele por la gente que hoy día está sufriendo, y eso nosotros creemos que habla de la indolencia, habla de la falta de empatía de un ministro que ha actuado de verdad como un verdadero canalla”.
Por su parte, el diputado Jorge Brito (FA) cuestionó lo que calificó como una distribución injusta de los recursos.
“Ahora la señora Juanita, con el pago del IVA, va a terminar compensando la exención de contribuciones de los propios ministros del presidente Kast que viven en Las Condes, Vitacura y Lo Barnechea. Son la exención de contribuciones de las grandes viviendas y las mansiones la que va a compensarse con los tributos generales de la nación, donde el pago del IVA —el más característico— lo hace usted cada vez que compra un kilo de pan”, dijo.
Asimismo, respaldó la molestia manifestada por Manouchehri por la exclusión de Atacama y Coquimbo de los fondos de reconstrucción.
“Para el Gobierno, los damnificados son prácticamente un vehículo con el cual viabilizar una reforma tributaria, pero en ningún caso están hoy siendo considerados. ¿Cómo se explica que medio país esté bajo el agua en el barro y el Fondo de Reconstrucción, que avanzaría a ley esta semana, no considere a las regiones de Atacama y Coquimbo? Es un sinsentido”, enfatizó.
Finalmente, concluyó: “Es un día lamentable para Chile. Sabemos que esto pasará a ley. Sin embargo, no será eterno, y así como las leyes se hacen, se pueden deshacer”.
Enviando corrección, espere un momento...
