VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

Intensa disputa en la AChM por compensación a municipios por exención de contribuciones a adultos mayores de 65 años. Propuesta original solo cubría al Fondo Común Municipal, pero el Ejecutivo plantea ampliarla a ingresos propios municipales. Alcaldes discrepan sobre resolución transversal, con jefes comunales de izquierda buscando focalizar exención y oposición rechazando la indicación. Diferencias podrían complicar tercer trámite constitucional de la megarreforma.

Una intensa disputa al interior de la Asociación Chilena de Municipalidades (AChM) generó el anuncio del ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, sobre la compensación para los municipios por la exención del pago de contribuciones para los adultos mayores de 65 años.

El proyecto contemplaba compensar únicamente al Fondo Común Municipal, pero el Ejecutivo propuso ampliarlo para cubrir también los ingresos propios que dejarían de recibir los municipios.

Lee también...
 PDG definirá este fin de semana su postura ante megarreforma y PNL advierte que reevaluará su apoyo Viernes 17 Julio, 2026 | 15:32

Aunque el ministro aseguró haber alcanzado un acuerdo con la Asociación Chilena de Municipalidades para la modificación, al interior del organismo se generó una pugna por el acuerdo. En simple, alcaldes acusan que no hubo una resolución transversal.

La alcaldesa de La Pintana, Claudia Pizarro, señaló que no hubo a diferencia de lo que planteó el Gobierno, y que ellos habían realizado una propuesta estandarizada que no fue acogida.

En representación de los jefes comunales de centro izquierda que forman parte de la AChM, el alcalde de San Ramón, Gustavo Toro, aseguró que ellos buscan focalizar el proyecto y que la exención al pago de contribuciones no sea algo universal, a diferencia de lo que plantean los jefes comunales de derecha.

Desde fuera de la asociación, alcaldes de oposición comparten el rechazo a la indicación.

El alcalde de Pedro Aguirre Cerda, Luis Astudillo, aseguró que se estaría beneficiando a las personas con más ingresos.

En la misma línea, el alcalde de La Cisterna, Joel Olmos, sostuvo que este no fue un acuerdo transversal y que la postura de alcaldes de oposición no fue considerada.

Las diferencias anticipan un complejo escenario para el tercer trámite constitucional de la megarreforma, cuando el proyecto regrese a la Cámara de Diputadas y Diputados.

Por ello, solicitarán una reunión extraordinaria del directorio de la asociación para intentar zanjar las diferencias, una cita que por ahora sigue pendiente debido a la emergencia provocada por el sistema frontal.