El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, informó en la Sala del Senado la presentación de una nueva indicación al artículo 33 del proyecto de megarreforma. La propuesta amplía la compensación a los municipios por la exención del pago de contribuciones para adultos mayores de 65 años, cubriendo no solo el Fondo Común Municipal sino también los ingresos propios de las comunas.
El secretario de Estado señaló que el acuerdo se alcanzó con los alcaldes representados por la Asociación Chilena de Municipalidades (AChM). Quiroz explicó que la nueva fórmula deja intacto el ingreso municipal a consecuencia de la exención y que la compensación estará sujeta a principios de control y transparencia, además del compromiso de reducir plazos en permisos municipales.
El anuncio se produjo en el marco de la maratónica sesión del Senado para despachar la megarreforma, luego de una reunión telemática entre el Ejecutivo y representantes de la AChM convocada para destrabar uno de los puntos más controvertidos. Sin embargo, la propuesta abrió diferencias al interior del organismo gremial.
El alcalde de Maipú, Tomás Vodanovic (FA), expresó su rechazo a través de su cuenta en X. “El acuerdo no fue tal, sino que sólo con algunos alcaldes oficialistas”, publicó el jefe comunal.
Vodanovic cuestionó el impacto redistributivo de la medida. “La medida es sumamente regresiva, ya que las contribuciones que se dejan de pagar por personas de altos ingresos en comunas como Vitacura, Las Condes o Providencia, y los recursos que dejan de percibir en esos municipios, deberán ser compensadas con impuestos generales, pagados por vecinos de comunas como Maipú o Puente Alto”, afirmó en su publicación.
El alcalde de Maipú agregó que la exención pudo haber sido focalizada en personas con ingresos mensuales sobre los $3 millones y viviendas sobre los $350 millones, como propusieron los alcaldes. “Se les carga la mano a quienes menos tienen, para aliviar el bolsillo de quienes más tienen. Eso no es justo”, sentenció Vodanovic en su mensaje.
Divergencias en la Asociación de Municipalidades
Durante la reunión telemática, el presidente de la AChM y alcalde de Zapallar, Gustavo Alessandri (RN), manifestó su respaldo a la iniciativa en conjunto con las autoridades comunales oficialistas. En tanto, los alcaldes de izquierda mantuvieron sus reparos, principalmente por la falta de focalización del beneficio y la fórmula de compensación para los municipios.
Tras la votación del artículo en el Senado, la vicepresidenta de la AChM y alcaldesa de Quinta Normal, Karina Delfino (PS), desmintió que la propuesta represente la posición del conjunto de los municipios. “La propuesta que está leyendo el ministro Quiroz no representa a todos los alcaldes y alcaldesas de Chile“, declaró también en X.
Delfino añadió que los alcaldes han insistido en la focalización y la compensación. “Lamentablemente el ministro solo hizo eco de una parte de la propuesta”, sostuvo la jefa comunal, y calificó la iniciativa como “injusta”.
Del mismo modo, la alcaldesa de Lo Espejo, Javiera Reyes (PC), cuestionó al Ejecutivo por mantener una exención amplia en lugar de focalizar el beneficio. “El ministro Quiroz sabe que el ‘acuerdo’ no es tal entre los alcaldes”, manifestó en X.
Reyes aseguró que la propuesta profundiza las desigualdades. “No nos hace sentido eliminar contribuciones a quienes pueden pagarlo”, expresó la alcaldesa.
La jefa comunal de Lo Espejo añadió una crítica directa al efecto social de la medida. “Hoy están haciendo de Chile un país más desigual: le están regalando recursos a aquellos que pueden pagar y están cobrándole a los más pobres”, publicó en su cuenta de X.
Enviando corrección, espere un momento...
