VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

Diputados del Frente Amplio critican decisión de gobierno de José Antonio Kast por retirar a Chile del Comité para los Derechos del Pueblo Palestino de la ONU, acusándolo de aislar al país de la comunidad internacional. El diputado Jorge Brito califica la medida como equivocada y moralmente inaceptable, pidiendo al presidente Kast rectificar. Se cuestiona la supuesta alianza con empresas israelíes que cometen crímenes, y se critica la participación de estas en la FIDAE.

Este miércoles, la bancada de diputadas y diputados del Frente Amplio cuestionó que el gobierno de José Antonio Kast haya retirado la participación de Chile como país miembro del Comité para los Derechos del Pueblo Palestino de Naciones Unidas (ONU).

El diputado Jorge Brito (FA) rechazó la decisión planteando que se está “aislando a Chile de la comunidad internacional que ha condenado el actuar de este tipo de organizaciones y el giro en la postura histórica de Chile es una decisión profundamente equivocada, moralmente inaceptable y que pedimos al presidente Kast rectificar”.

“Chile no puede depender de asesinos, no puede aliarse con los criminales, no puede someterse a ninguna potencia y, en consecuencia, hacemos un llamado al presidente Kast a cumplir con su palabra empeñada en relación a la postura histórica que tuvo el país con el presidente Piñera, con el presidente Boric, con la presidenta Bachelet y que ahora está teniendo un giro en 180 grados por el presidente Kast sometiéndose a los intereses de las empresas estatales israelíes que hoy cometen graves crímenes contra toda la humanidad”, complementó el diputado Brito quien, a su vez, criticó la participación de empresas israelíes en la Feria Internacional del Aire y el Espacio (FIDAE).

Por su parte, la diputada Ericka Ñanco también criticó la decisión adoptada por el gobierno: “Si Palestina está viviendo uno de los genocidios más grandes que hemos visto en toda la historia, nuestro deber es ponernos del lado de quienes más lo necesitan”.

A lo anterior, agregó que —a su juicio— se trata de “una pésima señal. No es una decisión técnica, es una decisión política y la política exterior se debe hacer con responsabilidad de Estado, como siempre lo ha demostrado nuestra Cancillería, a través de la diplomacia”.

“Lamentablemente hoy día estamos viendo a un presidente que más que gobernar para efectuar temas de diplomacia a nivel internacional, está actuando desde la ideología política, instalando su propia agenda personal por sobre lo que Chile ha defendido históricamente, que es la defensa histórica hacia los derechos humanos”, cerró la parlamentaria de oposición.