La Bancada por la Defensa de Carabineros expresó su rechazo a la solicitud de libertad condicional presentada por el condenado que en 2022 atropelló y dejó con daño neurológico severo al cabo (R) Álvaro Moreno, esposo de la diputada Valentina Becerra.
El caso reactivó el debate sobre beneficios penitenciarios para quienes agreden a funcionarios policiales, en medio de llamados desde el Congreso a endurecer las penas y restringir este tipo de medidas.
En ese contexto, la diputada Becerra centró sus declaraciones en el impacto personal y familiar del hecho. “Antes que diputada, soy esposa de Álvaro Moreno”, afirmó, recordando que el uniformado fue embestido mientras cumplía funciones policiales por un sujeto que —según indicó— conducía una motocicleta sin licencia, sin patente y bajo los efectos de drogas.
La parlamentaria calificó lo ocurrido como “una situación extremadamente grave”, subrayando que no solo afectó a su familia, sino también a la institución de Carabineros. “Esto no puede ser minimizado”, enfatizó.
Respecto del proceso en curso, Becerra sostuvo que esperan una resolución acorde a los antecedentes del caso. “Confiamos en que el Comité evaluará todos los antecedentes con responsabilidad y que tomará una decisión acorde a la gravedad del delito, resguardando el sentido de justicia y la señal que se entrega a la comunidad”, señaló.
Bancada rechaza libertad condicional para condenado por ataque que dejó con daño neurológico a carabinero
Desde la bancada, otros parlamentarios reforzaron el rechazo a la eventual liberación del condenado. El diputado Sebastián Zamora (Partido Republicano) calificó el hecho como un delito de máxima gravedad.
“Aquí no estamos hablando de un error menor, sino de un delito gravísimo que dejó a un carabinero al borde de la muerte y con secuelas severas. Quien provoca lesiones gravísimas a un funcionario policial no merece beneficios que terminen transformando la condena en una burla”, opinó.
En la misma línea, la diputada Javiera Rodríguez advirtió sobre el impacto del ataque en la vida de la víctima y su entorno.
“Ese delincuente hizo que la vida de Valentina y de Álvaro nunca fuera igual, afectando no solo la salud de él, sino que a todo su entorno familiar. La justicia debe operar y debemos tener un compromiso mayor con quienes nos protegen”, sostuvo.
Por su parte, el diputado de RN Francisco Orrego fue enfático en pedir el cumplimiento íntegro de las penas.
“Estamos hablando de un delincuente que iba drogado, que esquivó un control y atropelló con alevosía a un carabinero, dejándolo con daño neurológico de por vida. El que toca a un policía, se olvida de la calle, tiene que cumplir su condena hasta el último día”, afirmó.
A su vez, el diputado Hans Marowski (Partido Nacional Libertario) cuestionó que el condenado pueda acceder a este beneficio.
“Es completamente inaceptable que quien dejó con daño permanente a un carabinero hoy esté postulando a libertad condicional. La ley tiene que proteger primero a las víctimas, no al victimario”, señaló, junto con insistir en elevar los estándares penales en este tipo de delitos.
Finalmente, la bancada anunció que monitoreará la resolución de la Comisión de Libertad Condicional y que impulsará iniciativas para inhabilitar de forma automática beneficios penitenciarios en casos de agresiones graves contra personal de las fuerzas de seguridad.
Enviando corrección, espere un momento...
