VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

La Sala del Senado aprobó por unanimidad una iniciativa que amplía la penalización para quienes realicen "pelotazos" en recintos penales, con el objetivo de fortalecer la seguridad perimetral de estos establecimientos. Se amplía el artículo 304 bis del Código Penal para sancionar la entrada de objetos peligrosos. Se establece una presunción de peligrosidad para objetos lanzados desde el exterior. Se destaca la existencia de un vacío legal que facilita estos actos. Se busca una regulación más eficaz según Gendarmería. Algunos senadores expresaron preocupaciones sobre las atenuantes en las penas.

El Senado aprobó por unanimidad el proyecto amplía la penalización para aquellos que lancen objetos a los recintos penales, o los denominados “pelotazos”, a fin endurecer las medidas por estos delitos y fortalecer la seguridad perimetral de estos establecimientos.

El senador Luciano Cruz-Coke (Evopoli) informó que específicamente se ampliará lo establecido en el artículo 304 bis del Código Penal en los casos en que se intente ingresar o se concrete la entrada de objetos que puedan representar un peligro para la seguridad de los recintos penitenciarios.

Además, se agrega una presunción de peligrosidad sobre objetos que se hayan introducido o intentado introducir mediante el lanzamiento desde las zonas exteriores.

Los diputados que intervinieron en el debate coincidieron en que existe un vacío legal que da facilidad a que se introduzcan objetos o “pelotazos” y que, al ser una práctica reiterada que no tiene las sanciones adecuadas.

Asimismo, se recordó que en 2022 se legisló para sancionar el ingreso de elementos prohibidos, por las vías formales, No obstante, debido al crecimiento de este fenómeno, la legislación “quedó corta para el caso de los lanzamientos desde fuera de la cárcel”.

En este sentido, indican que esta medida busca crear “una regulación más completa, más coherente y más eficaz”, que recoge las inquietudes planteadas por Gendarmería y atiende a los vacíos legales.

Pese a esto, hubo senadores que compartieron sus observaciones, argumentando que “con las atenuantes casi nadie va a pagar con cárcel el delito”.

Finalmente, señalaron que hay temas que deben ser corregidos en esta tramitación para no correr riesgos de tener retrocesos, así como también detallar cuales son los elementos prohibidos para tener una norma “más clara y precisa”.