Miguel Crispi, jefe de asesores del Segundo Piso de La Moneda, envió un correo a la comisión investigadora por el caso Convenios, para manifestar que está disponible para asistir a una próxima sesión.

Este martes se dio a conocer el mensaje que envió el jefe de asesores del Segundo Piso de La Moneda, Miguel Crispi, a la comisión especial investigadora por el caso Convenios.

Se trata de un correo electrónico que llegó a las 16:45 horas, donde saluda al presidente de la instancia, diputado José Miguel Castro (RN), y a los demás integrantes de la comisión encargada de reunir información sobre las transferencias realizadas en el marco del programa de asentamientos precarios del Ministerio de Vivienda y Urbanismo.

“En vistas de que los antecedentes que he aportado para la sesión del día 12 de octubre no han sido considerados suficientes por esta Comisión, vengo a manifestarle mi disponibilidad para asistir a una próxima sesión, en la fecha en que usted y la honorable comisión decida convocarme. Le expongo esta voluntad en base a mi convicción de que lo prioritario y urgente es superar esta discusión”, manifiesta Crispi en el mensaje.

Es por esto que el exdiputado espera responder las “inquietudes de manera presencial o por escrito, en relación a los actos de gobiernos ejecutados en el cargo de subsecretario de Desarrollo Regional y Administrativo”.

Funcionario público

Cabe mencionar que Castro dijo que si es que deciden citar a Crispi, buscarán que “él vaya a exponer como funcionario público, y eso comprende desde que fue Subdere y hasta jefe del Segundo Piso”.

Además, el parlamentario RN comentó que dentro de las citaciones, le dará “prioridad a personas que quieran aportar en la comisión, que quieran venir a entregarnos más información”.

Según consignó La Radio, en primera instancia, Miguel Crispi fue citado a declarar en su calidad de asesor presidencial a la comisión investigadora.

Esto fue así debido a que si se le citaba en su calidad de exSubdere, no era una citación, sino que una invitación.

Citación de Miguel Crispi a comisión investigadora

Respecto a las ausencias de Crispi, el diputado Marcos Ilabaca (PS) señaló que “no estoy de acuerdo con las defensas corporativas, y menos aún con la teoría que el ministro Cordero, a quien respeto y quiero mucho, ha planteado. Es obligación del señor Crispi asistir a la Comisión Investigadora por el Caso Convenios, para señalar todos los antecedentes que tenga”.

Asimismo, emplazó al asesor del presidente Boric a cumplir su obligación. “Señor Crispi, asista y explique al país cuál fue su intervención respecto al caso fachadas de Antofagasta. Lo único que se le pide es que usted, como funcionario público, pagado con recursos públicos, asista a la comisión, dé explicaciones respecto a la materia que se está investigando, y punto”, sostuvo.

Finalmente, apuntó a La Moneda por la decisión tomada, e indicó que “todo el procedimiento que ha adoptado el Ejecutivo es un error, porque ha transformado en un problema, algo que nunca fue. Lo natural es que todos los funcionarios públicos asistan a las comisiones investigadoras, porque su deber constitucional y legal es dar cuenta de los antecedentes que tengan (…)”.

Mientras que el jefe de bancada del PS, diputado Daniel Manouchehri, manifestó que “si yo hubiese sido Crispi, claramente hubiese venido y se hubiese acabado el problema. Creo que de repente estamos profundizando en temas que son más simples de lo que parecen. Lo que no nos parece es que se supedite nuevamente con la salida de un miembro del Gobierno por parte de la oposición, la aprobación de cosas que son importantes para los chilenos como el Presupuesto de la nación”.

“El Gobierno se opone a ser fiscalizado”

Por su parte, desde la UDI, el diputado y jefe de bancada, Guillermo Ramírez, señaló que “nosotros hemos ejercido nuestro rol fiscalizador, , pero el Gobierno se opone a ser fiscalizado. Hemos enviado cientos de oficios a ministerios que no han sido contestados, hemos votado en la sala preguntas por el artículo 52 de la Constitución que el Presidente de la República debe responder y no nos ha respondido”.

Mientras que el diputado Jorge Alessandri, cuestionó el actuar de Crispi y lo llamó a escuchar al Contralor. “El jefe de gabinete, jefe de asesores del Presidente que usa oficina en La Moneda, celular de La Moneda, auto y conductor de La Moneda, que ayuda al Presidente a tomar decisiones importantes desde la misma Moneda, ¿no está sujeto al control de la Cámara de Diputados? ¿No está sujeto al ente fiscalizador que somos la Cámara de Diputados? El Contralor lo llama a eso y le dice más elegantemente el principio de realidad, si tu función es pública estás sujeto a los controles. Y por supuesto que yo le recordaría al señor Crispi un viejo dicho de nuestro país, quien nada hace nada teme”, manifestó.