Nacional
Domingo 05 abril de 2020 | Publicado a las 04:00 · Actualizado a las 12:45
Corte declaró "inadmisible" amparo de 29 militares de Punta Peuco que buscaban cumplir pena en casa
visitas

La Corte de Apelaciones de Santiago declar√≥ ‚Äúinadmisible‚ÄĚ el recurso de amparo presentado por 29 militares (r)condenados por violaciones de derechos humanos que -en el contexto del coronavirus- buscaban cumplir sus penas con arresto domiciliario.

La resolución dictada por los ministros Dobra Lusic, Alejandro Rivera y el suplente Rafael Araneda, tiene 457 caracteres, donde establecieron que no hay derechos constitucionales conculcados.

‚ÄúQue los antecedentes expuestos en el recurso no dan cuenta de hechos que, seg√ļn el art√≠culo 21 de la Constituci√≥n Pol√≠tica de la Rep√ļblica, correspondan a aquellos susceptibles de la cautela impetrada por esta v√≠a, puesto que se refieren a pol√≠ticas p√ļblicas impulsadas desde la Presidencia de la Rep√ļblica; por lo cual la acci√≥n de amparo deducida no puede ser acogida a tramitaci√≥n. Por estas consideraciones, se declara inadmisible el recurso deducido‚ÄĚ, se lee en el fallo.

Vea el listado

La presentación ingresó al Poder Judicial el pasado 1 de abril, interpuesta por Alfred Cooper, obispo de la Iglesia Anglicana, Fernando Montes, sacerdote jesuita, el asistente pastoral Fernando Escudero; el pastor adventista Ricardo Pereira, directivo de la iglesia cristiana y el médico neurólogo Jorge Flefel, en su calidad de perito.

El libelo recurri√≥ en contra del Presidente Sebasti√°n Pi√Īera, el ministro de Justicia Hern√°n Larra√≠n, el subsecretario de la cartera Sebasti√°n Valenzuela y el director de Gendarmer√≠a Christian Alveal.

B√°sicamente, los argumentos esgrimidos por los recurrentes, apuntaron a que los uniformados en retiro eran adultos mayores y que por padecer enfermedades de base pod√≠an enfermar de Covid-19. Por ello solicitaron en la acci√≥n constitucional que se les permitiera cumplir la pena en sus respectivos domicilios o ‚Äúpor el tiempo que dure la pandemia del coronavirus‚ÄĚ. Ello atendido que sus vidas corr√≠an ‚Äúgrave peligro‚ÄĚ.

‚ÄúConsideramos que la decisi√≥n de rechazo a la modificaci√≥n en la ejecuci√≥n penal los enfrentar√≠a a una muerte segura si llegan a contagiarse con el coronavirus. Tales condiciones de detenci√≥n podr√≠an convertirse en breve en una pena de muerte‚ÄĚ, se lee en el recurso.

En el amparo de 21 p√°ginas que la Corte orden√≥ archivar, fueron citados los tratados internacionales ratificados por Chile donde ‚Äúse contempla el reconocimiento del trato humano y digno, especialmente trat√°ndose de las personas privadas de libertad‚ÄĚ.

Lea el amparo

El amparo fue interpuesto en el contexto de la decisi√≥n del gobierno de implementar la sustituci√≥n de penas privativas de libertad por arresto domiciliario total a los mayores de 75 a√Īos. Adem√°s, a los que tengan entre 64 y 74 a√Īos que, y que cumplan √≠ntegramente sus condenas en un plazo de un a√Īo.

La iniciativa busca que la población de riesgo tenga menos posibilidades de infección del Covid-19, lo que podría también afectar al resto de los internos.

Cabe recordar que en el penal de Puente Alto ya existen cuatro reos, m√°s un gendarme con la enfermedad que asola al mundo entero y que, al menos en Chile, suma 4.161 infectados y cinco muertos.

Al respecto, los violadores de derechos humanos se han convertido en una piedra en el zapato para La Moneda. Y ello porque el informe de la Comisión Mixta que fue rechazado, en particular por Chile Vamos, ya que no incluía a los militares (r) condenados por delitos de lesa humanidad.

De hecho los parlamentarios del conglomerado recurrieron al Tribunal Constitucional para que los militares en retiro y condenados por violaciones de Derechos Humanos sean incluidos en el proyecto medida gubernamental .

Tendencias Ahora