Nacional
Lunes 05 agosto de 2019 | Publicado a las 22:07 · Actualizado a las 18:00
TC rechaza recurso con que Aguas Andinas esperaba evitar multa de US$23 mil millones
visitas

Tras meses de espera, Aguas Andinas conoció este lunes que el Tribunal Constitucional (TC) rechazó el recurso de inaplicabilidad con el cual la sanitaria esperaba evitar, o limitar, la multimillonaria multa que le cursó el Sernac tras los cortes de suministro que afectaron en febrero y abril de 2017 a un total de 1.183.241 clientes en Santiago.

La sanción corresponde a casi 355 millones de Unidades Tributarias Mensuales, es decir, al cambio de esta jornada, US$23.830 millones.

Pese a que el fallo no fue un√°nime, el TC s√≠ rechaz√≥ en todas sus partes el requerimiento por inconstitucionalidad de la empresa en los autos caratulados ‚ÄúServicio Nacional del Consumidor con Aguas Andinas S.A.‚ÄĚ, sobre el procedimiento especial para la protecci√≥n del inter√©s colectivo o difuso de los consumidores.

No obstante, el TC eximió a Aguas Andinas del pago de las costas del juicio, puesto que concluyó que tuvo motivo plausible para litigar.

Tras conocer el resultado, a trav√©s de un comunicado, la empresa asegur√≥ que siempre ha acatado “las resoluciones dictadas por la institucionalidad, en este caso, el Tribunal Constitucional”.

“Pese a que nuestro requerimiento fue rechazado, valoramos profundamente las reflexiones contenidas en la sentencia, pues ratifican que la eventual aplicaci√≥n de multas por parte del tribunal de grado que conoce del juicio debe observar los l√≠mites que -en relaci√≥n con su cuant√≠a y forma de c√°lculo- establece el ordenamiento jur√≠dico nacional”, indicaron en el escrito, divulgado por Diario Financiero.

La acci√≥n legal fue presentada el 28 de mayo de 2018 y la defensa de la compa√Ī√≠a fue sustanciada por los abogados Pedro Aguerrea, Mat√≠as Mori y Ramiro Mendoza, excontralor general de la Rep√ļblica, cuyo estudio jur√≠dico actualmente busca blindar a Essal en la pugna judicial que se avecina.

Lo anterior, tras la decisión de la Superintendencia de Servicios Sanitarios de ordenar dos procesos en su contra y para la cual formuló cargos por seis faltas junto con la apertura de un expediente de caducidad de la concesión por el derrame de petróleo a la red de agua potable, hecho que dejó a Osorno sin el vital recurso por diez días.

A continuación puedes revisar el fallo completo:

Tendencias Ahora