Nacional
Miércoles 27 marzo de 2019 | Publicado a las 11:03 · Actualizado a las 14:27
M√°s de un centenar de reos con tobilleras no est√° siendo monitoreado por p√©rdida de se√Īal
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

A m√°s de un centenar de condenados que cumplen pena sustitutiva con tobillera electr√≥nica se le perdi√≥ el rastro la segunda semana de marzo, puesto que el dispositivo perdi√≥ la se√Īal.

De acuerdo a lo informado por El Mercurio, son 4.249 las personas que cuentan con este beneficio para cumplir la pena en libertad, de los cuales 3.836 son hombres y 413 mujeres.

Respecto de los casos de p√©rdidas de se√Īal, el jefe del Departamento de Monitoreo Telem√°tico de Gendarmer√≠a, Pablo Gaete, explic√≥ que “fueron reportados a los tribunales de Justicia para que se adopten las medidas pertinentes; es decir, revocar la medida, citar a audiencia, etc.”.

Ante el riesgo de lo anterior, Gaete explic√≥ que se “despliega una serie de protocolos tendientes a evitar que se produzca la p√©rdida de avistamiento del dispositivo. As√≠, antes de la p√©rdida total de bater√≠a, los operadores del sistema toman contacto con el condenado indic√°ndole que debe proceder de forma urgente a la carga” o acudan a soporte t√©cnico.

Seg√ļn el protocolo, tambi√©n se env√≠an oficios semanales a los tribunales, con los que se da cuenta la fecha y hora en la que no se pudo ubicar.

“Luego de tres oficios, se env√≠a un cuarto donde se solicita se orden la suspensi√≥n de la medida”, dijo Gaete al medio.

En detalle, son 138 los condenados no ubicables en marzo, lo cual fue considerado “marginal” por Gaete. En tanto, desde la implementaci√≥n del sistema en 2014, s√≥lo se han registrado 155 casos de cortes de correa.

Licitación pendiente

El medio a√Īadi√≥ que la licitaci√≥n para este servicio se encuentra suspendida por la Corte Suprema, puesto que se la adjudic√≥ la empresa que obtuvo el tercer lugar en el llamado, Global System SpA.

En esa ocasión, la comisión argumentó mayor calidad técnica, sin embargo, ese criterio no estaba estipulado en las bases.

Por ello, las empresas que lograron una mejor ubicaci√≥n impugnaron el proceso, respecto del cual se realizaron alegatos el 14 de febrero en el m√°ximo tribunal, donde la causa est√° “en acuerdo”.

Mientras, para no suspender el servicio, mediante trato directo se contrataron los servicios de Track Group Chile SpA, la cual obtuvo el segundo lugar en la licitación.

Tendencias Ahora