Nacional
Jueves 25 octubre de 2018 | Publicado a las 00:29 · Actualizado a las 07:06
Senado aprueba Aula Segura: Oposición logró mantener expulsión como facultad y no una obligación
Publicado por: Valentina González La información es de: Nibaldo Pérez
visitas

La oposición logró imponer su postura en torno al proyecto Aula Segura y mantuvo como una facultad, y no como una obligación del director, la expulsión de un estudiante que cometa un hecho grave de violencia.

Si bien el acuerdo entre el Gobierno y la oposición quedó sellado pasadas las 21:30 horas, fue recién después de la medianoche que este consenso se hizo efectivo, cuando la sala del Senado aprobó por 33 votos a favor y uno en contra la iniciativa.

Disputa política que tuvo como gran perdedor al Gobierno, ya que el proyecto que fue sometido a votación es prácticamente el mismo que despachó la comisión de Educación del Senado, donde la iniciativa del Ejecutivo fue modificada íntegramente.

Este punto fue resaltado por la senadora de la Democracia Cristiana, Yasna Provoste.

“El proyecto que presentaba el Ejecutivo buscaba resolver las diferencias a trav√©s de la imposici√≥n autoritaria, represiva, propia de los que se pueden ejercer sobre bienes patrimoniales. Nuestro proyecto, el que hoy se discute, se funda sobre otros valores”, indic√≥.

“El proyecto que presentaba el Ejecutivo buscaba resolver las diferencias a trav√©s de la imposici√≥n autoritaria, represiva”
- Yasna Provoste

Y en efecto, la iniciativa elimina la obligación al director para que expulse a un estudiante que participe de hechos violentos, debiendo iniciar un proceso sancionatorio, donde se podrá establecer como medida cautelar la suspensión mientras se desarrolla la investigación, la que podría derivar en una expulsión, como lo ratificó la ministra de Educación, Marcela Cubillos.

“Frente a casos que afectan gravemente la convivencia escolar, y que se describen y se tipifican en el proyecto, se deber√° iniciar un procedimiento sancionatorio. Casos tan graves como √©stos, tienen asociada tanto la ley como los reglamentos, causales de expulsi√≥n”, explic√≥.

“Frente a casos que afectan gravemente la convivencia escolar, y que se describen y se tipifican en el proyecto, se deber√° iniciar un procedimiento sancionatorio”
- Marcela Cubillos

Si bien el Ejecutivo logr√≥ reponer en la redacci√≥n del texto los conceptos de expulsi√≥n y cancelaci√≥n de la matr√≠cula, esto en la pr√°ctica no tendr√° ning√ļn efecto, debido a que esas medidas sancionatorias ya existen y se han aplicado en los casos de violencia que el Gobierno ha publicitado.

El senador de Revoluci√≥n Democr√°tica, Juan Ignacio Latorre -el √ļnico que vot√≥ en contra el proyecto-, lament√≥ que no se haya podido avanzar en una soluci√≥n m√°s integral del tema de la violencia escolar, criticando la utilizaci√≥n medi√°tica que hizo el Gobierno del tema.

“Yo creo que debimos haber evitado todo este debate con una buena mesa de trabajo, escuchando a los especialistas, podernos dar un tiempo m√°s moderado para abordar el problema desde un enfoque m√°s integral y no as√≠ a la r√°pida”, se√Īal√≥.

Archivo | Agencia UNO
Archivo | Agencia UNO

Uno de los puntos que sí resuelve el proyecto, es que clarifica que la suspensión será atendida como una medida cautelar cuando se investigue un hecho de gravedad, por lo que en caso de que la sanción final sea la expulsión, los tribunales no invaliden la decisión por considerar que hubo un doble castigo, lo que fue valorado por la senadora de la UDI, Ena von Baer.

“Cuando se inicia un proceso sancionatorio que lleve a la expulsi√≥n, se va a poder suspender al alumno y no se va a entender que esa es una doble sanci√≥n”, explic√≥.

El otro elemento que logr√≥ reponer el Ejecutivo, es que la ley explicite lo que se entender√° por faltas graves, donde se incluy√≥ el porte, tenencia y uso de armas o artefactos incendiarios, adem√°s de agresiones sexuales, amenazas y da√Īo considerable del mobiliario, por lo que la norma podr√° ser aplicada cuando se generen destrozos en las tomas.

El senador del PPD, Jaime Quintana, si bien destacó que el proyecto del Gobierno haya sido cambiado completamente, cuestionó que el Ejecutivo no haya tenido la apertura para haber considerado la opinión unánime que dieron todos los expertos, rechazando Aula Segura.

La iniciativa, cuyo t√≠tulo original ya no hace referencia a la expulsi√≥n, sino que a la transgresi√≥n de la convivencia escolar, ser√° aplicable para cualquier miembro de la comunidad que cause da√Īo f√≠sicos o ps√≠quicos severos y no s√≥lo para los estudiantes como propon√≠a el proyecto del Gobierno, extendi√©ndolo tambi√©n a los colegios privados.

Además, se establece que los colegios tendrán un plazo de 90 días, publicada la ley, para adaptar sus manuales de convivencia. También el Ejecutivo se comprometió a fortalecer los programas del Mineduc que apuntan a mejorar los climas de convivencia escolar.

El proyecto pasará ahora a su segundo trámite en la Cámara de Diputados, cuya discusión se iniciará al regreso de la semana distrital y donde el Gobierno dijo esperar la misma disposición de la oposición, para alcanzar acuerdos.

Tendencias Ahora