Nacional
Jueves 19 abril de 2018 | Publicado a las 11:51 · Actualizado a las 16:03
Pamela Jiles desata su furia contra Urrutia por tratar de terroristas a víctimas de tortura
Publicado por: Jonathan Flores La informaci√≥n es de: √ďscar C√°ceres
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La diputada del Partido Humanista, Pamela Jiles, desató su furia contra el parlamentario UDI, Ignacio Urrutia, que en la sesión de este jueves celebró en un tono inadecuado que el Gobierno haya retirado el proyecto de Bono Valech y de paso calificó a las víctimas de prisión política y tortura de terroristas.

“No es la primera vez que se entregan estos beneficios (…) estos regalitos a gente que en el fondo en vez de exiliados fueron m√°s que nada terroristas en el pasado”, se√Īal√≥ al respecto.

Lo anterior generó la inmediata molestia en las bancadas del PS y el Frente Amplio, que decidieron retirarse del hemiciclo a raíz del episodio, lo que se tradujo en la suspensión temporal de la sesión, la cual recién fue retomada cerca del mediodía.

Eso s√≠, Jiles opt√≥ por ir m√°s all√° y se acerc√≥ a encarar al diputado gremialista. Mientras le expresaba su molestia por los dichos, los dem√°s parlamentarios de la bancada oficialista intentaron alejarla de Urrutia, quien s√≥lo se limit√≥ a decirle “a las mujeres no las toco”.

“Se tiraron a detenerme con manotazos incluso a proteger a este se√Īor y tuve que decirle a gritos lo inadmisible de su acci√≥n. Y lo que recib√≠ de vuelta fueron agresiones verbales”, recalc√≥ Jiles al ser consultada por el episodio.

“Hay que prohibir la incitaci√≥n al odio”, propuso.

Fin al Bono Valech

En concreto, la administraci√≥n Pi√Īera sepult√≥ una de las √ļltimas iniciativas presentadas por el Gobierno de Michelle Bachelet, quien propuso un bono de 3 millones de pesos a las 26.000 personas que fueron reconocidas por las comisiones Valech 1 y 2 como v√≠ctimas de prisi√≥n pol√≠tica y tortura.

La pol√©mica que se abri√≥ a prop√≥sito de los dichos tambi√©n provoc√≥ la reacci√≥n del propio Gobierno. La vocera de Gobierno, Cecilia P√©rez, admiti√≥ brevemente -al ser consultada insistentemente por la prensa sobre el tema- que “hay que cuidar el lenguaje”.

Pese a ello, Jiles adem√°s cuestion√≥ el fondo de la determinaci√≥n del Ejecutivo, puesto que opt√≥ por retirar la iniciativa pese a que ya hab√≠a comenzado a ser revisada ayer mi√©rcoles de modo favorable en el Congreso. En ese contexto, cuestion√≥ que el Gobierno no respete el tr√°mite legislativo y “se lleve la pelota para la casa” cuando las iniciativas no toman el curso esperado para ellos.

M√°s tarde, el ministro de Justicia Hernan Larra√≠n dijo que no se cierran a la opci√≥n de reparaciones, pero recalc√≥ que este proyecto en particular no ten√≠a una correcta evaluaci√≥n de los fondos requeridos, ya que √©stos -seg√ļn dijo- no est√°n disponibles ni est√°n considerados en la ley de presupuestos.

En ese contexto, el ministro Segpres Gonzalo Blumel aseguró que el costo de la iniciativa alcanzaba los 90 mil millones de pesos, que equivale a 10 veces el aumento de subvenciones a las instituciones del Sename; o bien, cuatro veces el aumento de la gratuidad a los estudiantes del sector técnico profesional.

Tendencias Ahora