Nacional
Exministra de Salud Molina cuestiona objeción de conciencia del resto del equipo médico
Publicado por: Guido Focacci
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La Comisión de Constitución del Senado despachó en particular el proyecto que despenaliza el aborto a partir de tres causales. Entre las indicaciones incorporadas a la iniciativa, se aprobó un polémico artículo que amplía la objeción de conciencia a todo el equipo profesional que ingresa al pabellón.

Para la médico, exministra de Salud y académica de la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad de Santiago de Chile, Helia Molina, la objeción de conciencia es un acto individual y no colectivo. Por lo tanto, no está de acuerdo con ampliarlo a los equipos mencionados.

Lee también: Comisión del Senado aprueba aborto con objeción de conciencia extendida al equipo médico

‚ÄúQuien efect√ļa un aborto es un m√©dico y, como tal, lo l√≥gico es que la objeci√≥n de conciencia la realice el ejecutor del acto quir√ļrgico, que es √©l. En todas partes funciona as√≠‚ÄĚ, enfatiz√≥.

Aunque la especialista reconoci√≥ que la indicaci√≥n representa un ‚Äúmal menor‚ÄĚ en el marco de la tramitaci√≥n de la iniciativa, indic√≥ que este punto no es lo m√°s deseable.

En esta misma línea, aludió a los análisis realizados por el Colegio Médico que demuestran que el 80% de los médicos están a favor de realizar un aborto en las tres causales consideradas, por lo que descarta que se produzca una crisis en caso de que, eventualmente, se ratifique la ampliación de la objeción de conciencia en el Congreso.

‚ÄúEstoy segura de que en el sistema de salud p√ļblica, esto ser√° excepcional‚ÄĚ, remarc√≥.

Pese a que prevé que la oposición más fuerte al proyecto se dará en instituciones de salud privadas, es optimista en que se dará una discusión adecuada en el Parlamento para que la ley se cumpla a cabalidad.

Equipos certificar√°n y denunciar√°n violaciones

En otro orden, la Comisi√≥n de Constituci√≥n del Senado tambi√©n determin√≥ que equipos conformados por un ginec√≥logo, una matrona, un psic√≥logo y una asistente social ser√°n los responsables de constatar la ocurrencia de una violaci√≥n, determinar si procede la realizaci√≥n de un aborto y poner los antecedentes a disposici√≥n del Ministerio P√ļblico. La denuncia por parte de la v√≠ctima, en este caso, no ser√° una condicionante.

Molina destaca este punto como positivo. ‚ÄúLo ideal es que la v√≠ctima denuncie, pero el acto m√©dico no puede estar condicionado a que est√© hecha la denuncia. Considero que esto es un logro‚ÄĚ, afirm√≥.

La especialista aclar√≥ que esta modificaci√≥n al proyecto no agregar√° m√°s burocracia a la hora de realizar un aborto, ya que practicar este procedimiento no quedar√≠a condicionado a la conclusi√≥n de una investigaci√≥n penal. Es decir, solo funcionar√° como una notificaci√≥n de que el equipo m√©dico decidi√≥ desarrollar este acto quir√ļrgico, tras constatar la violaci√≥n.

Por √ļltimo, se√Īal√≥ que en la tramitaci√≥n, el proyecto de despenalizaci√≥n del aborto ha sufrido modificaciones relevantes que lo han alejado de su esp√≠ritu inicial. Sin embargo, concluy√≥ que ‚Äúla pol√≠tica es el arte de lo posible y, por eso, debe aceptarse que, democr√°ticamente, hay cosas que no funcionan de acuerdo a la voluntad propia, aunque se tenga la convicci√≥n de estar en lo correcto‚ÄĚ.

URL CORTA: http://rbb.cl/har7
Tendencias Ahora