Embajador de Israel en Chile cuestiona cifra de muertos en Gaza y dice que la mayoría "son milicianos"

El embajador israelí en Chile, Peleg Lewi, aseveró que Israel no desea quedarse en la Franja de Gaza, cuestionando las cifras sobre fallecidos que dan a conocer las autoridades gazatíes y que son tomadas como referencia por la ONU.

Según el Ministerio de Sanidad de Gaza, el total de muertos supera los 73.340 desde el 7 de octubre de 2023, cuando Israel lanzó su ofensiva contra Gaza como represalia por los ataques de los milicianos hacia su territorio. En tanto, se han reportado más de 1.200 muertos desde que se pactó el último alto el fuego en octubre de 2025.

“Lo que puedo decir, yo no tengo números, es que yo creo que la mayoría de los muertos -y no creo que haya mil y algo- son milicianos”, aseveró en conversación con BioBioChile.

A su vez, destacó el anuncio del presidente de EEUU, Donald Trump, sobre un acuerdo para el desarme total de Hamás en Gaza. Sin embargo, es cauto a la hora de hablar de sus expectativas sobre sus implicancias.

“Hay que ver realmente si estas declaraciones del presidente Trump se hacen realidad porque lamentablemente en esta zona del Medio Oriente las declaraciones no quieren decir que necesariamente sean hechos”, comentó.

-El presidente Donald Trump anunció el jueves que la denominada Junta de Paz alcanzó un acuerdo para el desarme total de Hamás y otros grupos armados palestinos en Gaza y lo calificó como un paso histórico hacia la creación de un nuevo gobierno en el enclave. ¿Coincide usted con esta apreciación?

Creo que son buenas noticias porque realmente el acuerdo al que llegamos para finalizar esta guerra horrible en Gaza en octubre tenía varias etapas pero después de la primera fase, que fue la liberación de los rehenes, ha estado estancada.

Es un hito especial, el tema de Gaza hay que resolverlo lo más rápido posible por el sufrimiento de los ciudadanos gazatíes, que aún están sufriendo. Pero hay que ver realmente si estas declaraciones del presidente Trump se hacen realidad porque lamentablemente en esta zona del Medio Oriente las declaraciones no quieren decir que necesariamente sean hechos. Sí, lo vemos de manera muy positiva por supuesto, Israel está involucrada en las negociaciones y ojalá se convierta en realidad.

-Hamás reiteró este viernes que no entregará su armamento pesado hasta que las tropas israelíes abandonen Gaza.

Hamás es el obstáculo a la paz. Mire, toda esta guerra de Gaza podría haberse terminado 30 minutos después de que comenzaron a devolverse los rehenes. Hamás es una organización terrorista, no es un Estado ni tiene elecciones. En Medio Oriente una cosa es hablar pero otra cosa es hacer, lamentablemente. Israel no quiere quedarse en Gaza, lo hemos dicho muchas veces, nuestro interés no está quedarnos en Gaza. Nosotros en 2005 salimos de Gaza y hoy estamos ahí por la situación que se generó el 7 de octubre.

En una columna señalé que el acuerdo al que se está llegando con Hamás hay que verlo bajo una perspectiva regional. Las negociaciones que estamos teniendo con el Líbano están avanzando bastante bien aunque hay presiones de Hezbolá y Turquía, quienes no quieren este acuerdo. Entonces, el contexto del acuerdo con Hamas hay que verlo desde el punto de vista de toda la región.

Están las declaraciones del presidente de Siria, quien dice lo mismo que decimos nosotros, que no estamos interesados en ningún conflicto bélico con Siria. De alguna manera lo que está pasando en Irán afecta mucho porque tanto Hezbolá como Hamas no tienen el apoyo que siempre han tenido de Irán, por lo tanto, se sienten aislados, se sienten sin apoyo y por eso están avanzando hacia nosotros.

-Usted mencionó que Israel no quiere quedarse en Gaza. ¿Qué garantías necesita Israel para retirar sus tropas de Gaza?

Que Hamás no tenga armamento pesado. Mire, es un conflicto de de confianza porque realmente, la confianza hoy en día no existe, lamentablemente. Las dos cosas se pueden hacer paralelamente. Nosotros queremos que en Gaza haya un gobierno civil, tal como la Autoridad Palestina en Judea y Samaria, con el que se puede hablar y negociar, y no una agrupación terrorista.

Creo que la solución que se encontró en el Líbano de salir de una manera total de las zonas piloto -ahora hay tres de estas zonas en el Líbano desde donde las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) están saliendo y entra, en paralelo, el Ejército libanés- puede ser la solución en Gaza. Lo que pasa es que en el Líbano por lo menos hay un Gobierno libanés que fue electo y que es reconocido oficialmente por todo el mundo. En Gaza está Hamás, que es reconocido como un grupo terrorista por la mayoría de los países del mundo. Lo que nosotros necesitamos es saber que no van a volver a caer cohetes sobre el territorio israelí.

-Pese a la tregua declarada en octubre de 2025, se han reportado más de 1200 personas que han muerto por los ataques en el enclave. ¿Son todos efectivamente milicianos? ¿Manejan cifras respecto a bajas civiles?

Mire, todo lo que tiene que ver con cifras en Gaza siempre llega, supuestamente, del Ministerio de Salud palestino. Hay que ser realmente muy ingenuo para creer que esos números son verdaderos. Lo que puedo decir, yo no tengo números, pero creo que la mayoría de los muertos, y no creo que haya mil y algo, son milicianos. Por cada ataque sobre las tropas israelíes, nosotros respondemos, eso es lo primero. Segundo, los responsables de la masacre del 7 de octubre están siendo atacados. Creo que cualquier país que haya sufrido un ataque, como el que nosotros sufrimos, no se quedaría de brazos cruzados.

Te doy un ejemplo. En el ataque sobre los deportistas en las Olimpiadas de Munich, durante años nosotros perseguimos y pudimos llevar a la justicia a todos los terroristas.

Además de las víctimas, en Israel todavía hay miles de israelíes con post-trauma que fueron atacados y de alguna manera eliminando a los que participaron en esta masacre, es una misión que el Estado le debe dar a sus ciudadanos.

Mientras Hamás no firme ningún acuerdo, estamos en una situación en la que cuando ellos nos atacan, nosotros respondemos. Yo no creo en las cifras de Gaza. Si uno ve los reportes de ellos mismos, que salen a la luz, los números que han ido circulando no son verdaderos. Siempre hay víctimas civiles, nosotros lloramos por cada víctima civil pero es parte de la realidad.

-Más allá de las cifras que pueden estar sujetas a discernimiento, se habla que más de 73.000 personas han fallecido en Gaza. Son cifras que manejan las autoridades gazatíes pero que la ONU las toma como referencia. Un tercio serían niños. ¿Cómo responde Israel a quienes señalan que el costo humanitario de la ofensiva ha sido desproporcionado?

Yo le pregunto, ¿qué es proporcional? Una bomba atómica sobre Hiroshima, ¿es proporcional?

-Por eso se lo pregunto a usted.

No existe la proporcionalidad. Cuando uno dice que debe ser proporcional es hipócrita. Es una hipocresía porque no existe eso. Cuando un pueblo es usado como escudo humano es responsabilidad de Hamás, exactamente como nuestra responsabilidad, y ahí nadie habla de eso.

¿Qué hacíamos? ¿Meteríamos exactamente 5000 soldados, mataríamos exactamente 1200 torturados y violados? ¿Secuestraríamos exactamente 250 civiles? No existe la proporcionalidad y el que lo dice es, o ingenuo, hipócrita o malvado, porque hacer un comentario como ese no es ser realista.

Por ejemplo, en la lucha contra el crimen, ¿qué es la proporcionalidad y qué no es proporcional? En cualquier tema de políticas no existe la proporcionalidad porque no es algo real. Y ya que estamos mencionando cifras, ¿cuántos expertos dicen que en la guerra en Gaza es la que tiene el ratio más bajo de todas las guerras modernas de civiles muertos? ¿Por qué no se habla de la proporcionalidad entre Ucrania y Rusia?

-Israel y el Líbano van a llevar a cabo entre el 4 y el 6 de agosto en Roma una nueva ronda de conversaciones lideradas precisamente por Estados Unidos. ¿Qué expectativas tiene usted al respecto?

Tengo expectativas muy positivas. El pueblo libanés ya está harto de 40 o 50 años de guerra civil y de instrucciones de otros países sobre sus vidas. Hezbolá, aunque sea parte del Gobierno, controlaba el sur de Líbano así como Siria. Los turcos controlaron el norte.También está Irán, por supuesto. Es hora de que los libaneses sean responsables de su futuro y seguridad.

Lamentablemente la demografía en el Líbano ha cambiado mucho, de un país con mayoría cristiana, un país liberal conocida como la París del Medio Oriente, hoy en día es un país con mayoría musulmana y muchos radicales, con cristianos que han sido perseguidos, muchos de ellos no están, al igual que los cristianos palestinos, hoy en día hay más cristianos palestinos en Chile que en Palestina y no se fueron desde que llegó Israel. Entonces creo que es positivo,

Israel no tiene ningún interés de estar en el Líbano. Creo que la destrucción de Hezbolá como una fuerza bélica es no solamente beneficioso para Israel sino que también para el pueblo del Líbano.

-Israel ocupa una franja de hasta unos 10 kilómetros de profundidad en el sur del Líbano. ¿Qué condiciones se deben cumplir para que el Ejército israelí se retire de este territorio?

Que el Ejército libanés ocupe nuestro lugar. Que nosotros salgamos y ellos entren. Si ellos no entran queda un vacío y el vacío se va a rellenar con Hezbolá nuevamente y no es nuestro interés ni de los libaneses tampoco.

-¿Cómo ha sido su relación con el presidente José Antonio Castillo?

Mire, yo no he tenido un encuentro con él. Creo que la relación con sus ministros y funcionarios ha sido muy correcta y cauta, como una relación normal entre dos países. No más. no menos.

-¿Pero esperaría haber tenido antes una reunión con él?

Los embajadores generalmente se reúnen con un presidente solamente si hay algo muy importante. Las relaciones se hacen con nuestros colegas, con la Cancillería, con diferentes ministerios. Como ningún otro embajador se reúne con él diariamente, lo mismo yo.

-¿Cuáles son sus principales desafíos de su gestión como embajador Chile para los próximos años?

Lo que nosotros queremos es agregar contenido en las relaciones, ya sea culturales, comerciales, etc. Hay varias delegaciones llegando de Israel y varias delegaciones comerciales saliendo a Israel después de cuatro años en los que las relaciones estuvieron un poco congeladas así que había que reanimarlas. El foco más grande está en lo comercial, lo que es el manejo de recursos hídricos y energías alternativas.

-¿Cuáles son las oportunidades que ve Israel en Chile?

Queremos estar involucrados en todo lo que es la desalinización del agua, continuar las buenas relaciones militares que tenemos y también llegar a acuerdos comerciales. Creo que somos dos países que hablamos el mismo idioma, que tenemos los mismos valores, que tenemos muchos desafíos como países pequeños o medianos en el mundo que está cambiando. Y también tenemos lo que se llama la sociedad del conocimiento. Somos países en los que el conocimiento y la tecnología es importante, tanto para nosotros como para Chile. Estos países tienen que estar unidos y cooperar entre ellos.

-¿Ve factible el regreso de empresas israelíes a a eventos como, por ejemplo, la FIDAE?

Obvio que sí, En la última FIDAE de abril hubo empresas israelíes pero no tuvieron mucho tiempo. En Exponorte hubo empresas israelíes en temas de minería, también vamos a estar presentes a fin de año en la Expo Naval. Como yo lo defino, volvemos a la normalidad.

-Con lo de “volver a la realidad” se refiere a a cómo fueron las relaciones durante la gestión del presidente Gabriel Boric.

Volver a la realidad es que no nos funen. Las críticas son súper legítimas y el Gobierno del presidente Kast, cuando necesitan indicarnos su críticas, lo hacen y está bien.

Pero tenemos diálogo, que es lo principal, y eso fue lo que perdimos durante la época del presidente Boric.