Corte federal anula aranceles globales de Trump: "Excedió su autoridad"

Un tribunal federal de comercio anuló los aranceles globales impuestos por el expresidente Donald Trump, según reveló The Wall Street Journal.

La decisión responde a demandas de empresas y estados, que argumentaron que Trump carecía de autoridad legal para aplicar estos gravámenes. El fallo señala que las medidas desataron una guerra comercial mundial y pusieron en riesgo la economía global.

La Corte de Comercio Internacional dictaminó este miércoles que Trump sobrepasó sus facultades al invocar la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) de 1977. El panel de tres jueces enfatizó que esta ley no otorga atribuciones ilimitadas al presidente, consignó el citado medio. La resolución bloquea una de las acciones más audaces de esa administración y prepara una posible apelación de la Casa Blanca.

Declaración judicial

En el documento, los magistrados fueron categóricos. “El tribunal no interpreta que la IEEPA confiera tal autoridad ilimitada y deja de lado los aranceles impugnados”, se lee. La sentencia anula específicamente los gravámenes aplicados durante el segundo mandato de Trump, incluyendo aquellos a Canadá, México y China por contrabando de fentanilo, y los aranceles recíprocos a socios comerciales estadounidenses.

El fallo recalca que sería inconstitucional que el Congreso delegara “poder arancelario ilimitado” al presidente. “Una delegación ilimitada de la autoridad arancelaria constituiría una abdicación indebida del poder legislativo a otra rama del gobierno”, afirmó el tribunal. La IEEPA, subrayaron, tiene límites claros sobre cuándo y cómo aplicar gravámenes.

Grieta en la estrategia comercial

La decisión cuestiona el argumento de “emergencia nacional” esgrimido por Trump en abril. El tribunal determinó que el déficit comercial de EE.UU. no cumple con la definición legal de “amenaza inusual y extraordinaria”. Esta justificación había sido usada para imponer aranceles recíprocos, luego pausados por 90 días para negociaciones.

La sentencia reafirma que el Congreso ostenta la responsabilidad primaria sobre aranceles, aunque históricamente ha delegado facultades al presidente. El fallo subraya que la IEEPA no permite acciones unilaterales sin sustento legal explícito, marcando un precedente para futuras administraciones.