Con este nombramiento Trump sumaría tres magistrados conservadores en el máximo tribunal nombrados por él. Para hacerlo se requiere una mayoría simple de 51 votos, y los republicanos tienen 53 escaños.
El Senado de Estados Unidos se prepara para confirmar este lunes por la noche a la magistrada conservadora Amy Coney Barrett para la Corte Suprema, una jueza nominada por Donald Trump con la que este busca atizar a su base a ocho días de las elecciones presidenciales.
La mayoría de los republicanos en el Senado hace prever una nominación sin sorpresas para Barrett, una ferviente católica de 48 años opuesta al aborto que sucederá a Ruth Bader Ginsburg, una feminista ícono del progresismo fallecida en septiembre.
Rezagado en los sondeos frente a su rival demócrata Joe Biden, el presidente cuenta con la confirmación de Barrett para inspirar a sus seguidores y captar el voto religioso.
Con este nombramiento, Trump sumaría tres magistrados conservadores en el máximo tribunal nombrados por él.
Para el mandatario esta es una oportunidad de cambiar el discurso en medio de una crisis sanitaria y económica causada por la pandemia de covid-19 que sigue degradándose, con más de 225.000 muertos y cerca de 90.000 nuevos casos detectados el sábado.
“Los medios falsos no hacen más que hablar de la covid, covid, covid hasta el día de la elección. ¡Perdedores!”, dijo al respecto el presidente en Twitter esta mañana.
The Fake News Media is riding COVID, COVID, COVID, all the way to the Election. Losers!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) October 26, 2020
Su jefe de gabinete, Mark Meadows, indicó el domingo que lo que busca el gobierno no es controlar la pandemia, sino centrarse en las vacunas.
Los demócratas se oponen a la voluntad del presidente de llevar adelante una nominación para un cargo vitalicio tan cerca de las elecciones del 3 de noviembre, pero en minoría en el Senado no disponen de ninguna herramienta para frenarla.
Republicanos ya temen perder la presidencial y el Congreso
La inusual sesión del fin de semana abrió la vía para un voto solemne en la instancia plenaria de este lunes tras la aprobación en comisión la semana pasada. Se prevé que los senadores voten después de las 19:00 horas de Washington, 20:00 horas en Chile.
Con una mayoría simple de 51 votos, la nominación quedará en firme y los republicanos tienen 53 escaños.
El líder de la mayoría republicana, Mitch McConnell, advirtió antes de la votación que quizás el “GOP” va a perder la presidencial y también el Congreso.
“Muchas de las cosas que hemos hecho en los últimos cuatro años van a quedar deshechas más temprano que tarde tras la próxima elección”, indicó.
“Pero sobre este punto no van a poder hacer nada durante mucho tiempo”, comentó en relación a que los nombramientos en la Corte son vitalicios.
Para recuperar terreno, Trump multiplica sus eventos de campaña y después de un fin de semana con la agenda llena, este lunes tiene previstos dos mítines en Pensilvania, un estado clave para llegar a la Casa Blanca.
Un nombramiento clave de cara a la elección
El ascenso de Barrett a la Corte Suprema modificará considerablemente el equilibrio del alto tribunal, con una mayoría conservadora de seis magistrados contra tres más progresistas.
Si todo transcurre como está previsto, la magistrada comenzaría en el alto tribunal el 2 de noviembre, en la víspera de la elección presidencial.
Por lo tanto podría pronunciarse si la Corte llegara a evaluar eventuales recursos sobre los resultados del escrutinio.
La Corte Suprema decide en Estados Unidos sobre los temas complejos, desde el aborto al porte de armas, pasando por los derechos de las minorías sexuales.
Los demócratas advirtieron que Barrett puede votar para desarticular el Obamacare, una reforma de salud que ha ayudado a más de 20 millones de estadounidenses a obtener un seguro médico, y que tal vez ayudaría a anular la sentencia del “Roe v. Wade”, de 1973, que permite el derecho al aborto.
La Corte Suprema debe de hecho examinar el 10 de noviembre un recurso contra la ley emblemática del expresidente demócrata, sobre la cual la jueza ya expresó sus reservas en el pasado.
