Internacional
Lunes 04 junio de 2018 | Publicado a las 22:13
Sentencia "histórica" ordena nueva investigación por desaparición de estudiantes en México
Publicado por: Sebastián Asencio La información es de: Agence France-Presse
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La investigaci√≥n sobre la desaparici√≥n de 43 estudiantes de magisterio, que conmocion√≥ a M√©xico en 2014, deber√° ser revisada y puesta en manos de una comisi√≥n de la verdad, seg√ļn una sentencia judicial publicada este lunes y que representantes de los deudos calificaron de “hist√≥rica”.

Un tribunal federal mexicano con sede en el estado de Tamaulipas (noreste) orden√≥ “reponer la investigaci√≥n” sobre el llamado caso Ayotzinapa en respuesta a dos amparos de revisi√≥n solicitados por los acusados del crimen y no por los familiares de los estudiantes, detall√≥ el Consejo de la Judicatura Federal (CJF).

“Con relaci√≥n a la investigaci√≥n del ‘Caso Ayotzinapa’, se estableci√≥ que no fue pronta, efectiva, independiente ni imparcial por parte de la Procuradur√≠a General” (fiscal√≠a), se√Īal√≥ el CJF en un comunicado.

Los 43 estudiantes fueron detenidos arbitrariamente el 26 de septiembre de 2014 por polic√≠as de la ciudad de Iguala, en el violento estado de Guerrero (sur), quienes los habr√≠an entregado a sicarios del crimen organizado, seg√ļn la investigaci√≥n oficial.

Los criminales los habrían asesinado e incinerado para luego arrojar sus cenizas a un río, versión que, sin embargo, ha sido cuestionada por expertos independientes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

El caso supuso una grave crisis para la administraci√≥n del presidente Enrique Pe√Īa Nieto, adem√°s de generar una ola de indignaci√≥n a nivel internacional.

“La resoluci√≥n (…) viene a confirmar que la verdad en el caso Ayotzinapa no est√° dicha, que el paradero de las v√≠ctimas no est√° esclarecido y que el actual Gobierno federal incurri√≥ en m√ļltiples irregularidades durante la investigaci√≥n”, dijo la organizaci√≥n de derechos humanos Centro Prodh en un comunicado.

Sentencia “hist√≥rica”

La sentencia pide al ministerio p√ļblico que presente dict√°menes elaborados por peritos independientes que cumplan con lo establecido por el derecho internacional, pues “se determin√≥ que hay indicios suficientes para presumir que las confesiones e imputaciones en contra de coinculpados fueron obtenidas mediante tortura”, indic√≥ el CJF.

“Ante las graves violaciones a los derechos humanos (…), y debido a que se orden√≥ investigar la participaci√≥n de autoridades de los tres niveles de gobierno, aunado a que en M√©xico no se cuenta con una Fiscal√≠a independiente, se determin√≥ crear la Comisi√≥n de Investigaci√≥n para la Verdad y la Justicia”, agreg√≥.

Al respecto, el centro Prodh Рque ha brindado asesoría a las familias de los estudiantes desde el inicio del caso- destacó que el fallo recomienda considerar la participación de los expertos de la CIDH en la nueva investigación.

“Ordenar medidas proactivas para esclarecer efectivamente un caso … es (una acci√≥n) in√©dita en el mundo jur√≠dico mexicano y por eso decimos que es una sentencia con car√°cter hist√≥rico”, dijo a la AFP Santiago Aguirre, subdirector del Centro Prodh.

Dicha comisi√≥n estar√° integrada por los representantes de las v√≠ctimas, la aut√≥noma Comisi√≥n Nacional de Derechos Humanos y el ministerio p√ļblico federal, precis√≥ el CJF.

“Entiendo que ha influido mucho lo que nosotros hemos denunciado sobre la irregularidad en las investigaciones”, dijo, por su parte, Vidulfo Rosales, abogado de los deudos.

Un informe de la ONU difundido en marzo estableci√≥ que “hay fuertes elementos de convicci√≥n” para considerar que al menos 34 personas arrestadas por el caso fueron torturadas y muchas de ellas detenidas arbitrariamente.

El informe se√Īala tambi√©n a elementos de la fiscal√≠a, la polic√≠a federal y militares de la Marina como involucrados en estas violaciones que “fueron a su vez inadecuadamente investigadas y encubiertas”.

URL CORTA: http://rbb.cl/kd8x
Tendencias Ahora