VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

El próximo libro de Charles Spencer sobre su hermana, Lady Di, revela que el príncipe Carlos sonaba "eufórico" tras la muerte de Diana, sugiriendo que podría estar feliz por la libertad de casarse con Camilla Parker Bowles. Spencer cuestiona la reacción del príncipe y critica cómo la familia real manejó los preparativos del funeral de Diana. El Palacio de Buckingham ha cuestionado estas afirmaciones, mientras Julian Payne, exdirector de comunicaciones del rey, defiende a Carlos.

El próximo libro de Charles Spencer sobre su hermana, Diana de Gales, sumó una nueva y explosiva revelación. El conde aseguró que el entonces príncipe Carlos sonaba “eufórico, como si le hubiera tocado la lotería” durante una conversación que ambos mantuvieron la mañana en que murió la princesa.

Spencer relata el episodio en Swan Song: Diana, My Sister, sus memorias sobre Lady Di, cuyos extractos comenzaron a conocerse antes de su publicación.

Según consignó The Telegraph, el hermano de Diana incluso plantea una explicación para la actitud que asegura haber percibido: Carlos pudo pensar que la muerte de su exesposa lo dejaba “libre” para casarse con Camilla Parker Bowles.

Diana murió el 31 de agosto de 1997, a los 36 años, luego del accidente automovilístico que sufrió en París.

Charles Spencer y la llamada de Carlos tras la muerte de Diana

En el libro, Spencer recuerda que aquella mañana el teléfono de su departamento sonaba “constantemente”. Familiares y cercanos lo llamaban conmocionados por la noticia. Entre esas comunicaciones recibió una del entonces príncipe Carlos.

“A diferencia de las demás personas que me llamaron, que estaban atónitas y apenas podían articular sus condolencias y ofrecimientos de ayuda, él sonaba eufórico, como si le hubiera tocado la lotería, recuerdo haber pensado en aquel momento”, escribe Spencer sobre la reacción de Carlos a la muerte de Diana.

Según el conde, Carlos le contó que ya les había comunicado a sus hijos, los príncipes William y Harry, la muerte de su madre en Balmoral.

“Me hizo saber que les había comunicado a William y Harry la muerte de su madre a primera hora de la mañana, en sus habitaciones de Balmoral. Todo sonó extrañamente natural, dada la magnitud de la tragedia”, señala otro de los extractos.

Spencer va todavía más lejos al interpretar, casi tres décadas después, qué pudo haber provocado aquella reacción que dice haber escuchado.

“Ahora, en retrospectiva, sospecho que la primera reacción del príncipe debió ser pensar más en cómo este acontecimiento podría liberarlo para casarse con la mujer que amaba, en lugar de lamentar la pérdida de la que no amaba. Puede ser difícil sentir mucha compasión por una exesposa, o por quienes la quieren profundamente, después de un divorcio amargo”, escribe.

El conde también cuestiona cómo la familia real manejó los preparativos posteriores a la muerte de Diana y asegura que su propia familia perdió capacidad de decisión sobre el funeral.

“A ojos del Palacio de Buckingham, Diana seguía perteneciendo a ellos incluso después de muerta. A pesar de su divorcio, se esperaba simplemente que su familia acatara cualquier decisión real”, afirma.

“Es en momentos como este cuando incluso el monárquico más ferviente empieza a plantearse cuestiones sobre la arrogancia y el sentimiento de superioridad”, añade.

Palacio de Buckingham ya había cuestionado las memorias

Las nuevas afirmaciones aparecen apenas un día después de otra revelación del libro. Spencer aseguró que, antes del funeral, Carlos le habría dicho sobre Diana: “Puedes estar seguro de que la olvidaremos muy pronto”.

El Palacio de Buckingham cuestionó públicamente ese relato. “Si bien, por principio, no hacemos comentarios sobre libros, Su Majestad es consciente de que el dolor del duelo fraterno puede nublar la razón, afectar el juicio y teñir la memoria de maneras que otros no reconocen, incluso muchos años después de tal pérdida”, señaló en un comunicado recogido por The Telegraph.

Julian Payne, exdirector de comunicaciones del rey, también rechazó la caracterización que hace Spencer. A BBC Radio 4 aseguró que Carlos fue “absolutamente enfático” años después en que sus colaboradores debían respetar la memoria de Diana y no criticarla.

Según The Telegraph, Spencer no adelantó el contenido de sus memorias a William, Harry, Carlos III ni al Palacio de Buckingham. El conde sostiene que decidió escribir el libro para corregir las “falsedades” que, a su juicio, se han repetido sobre su hermana.