En sesión de la Comisión de Economía del Senado, el abogado representante de las casas de apuestas apuntó a la "exclusión y castigo" en el periodo de transición de la ley a operadores que hoy se encuentran activos, junto con la "excesiva" carga tributaria a la que se verían sometidos.
La Agrupación de Plataforma de Apuestas en Línea participó de una nueva sesión de la Comisión de Economía del Senado, donde se discute la ley que busca regular a este tipo de sitios web.
La participación de la organización se dio mediante el abogado Carlos Baeza, quien representa a Betsson, Betano, Coolbet, Latamwin, BetWarrior y 1xBet.
Durante la instancia, el jurista dijo valorar el proceso legislativo sobre esta ley, dado que “aborda correctamente la protección de menores, el juego responsable, el resguardo de la fe pública, la prevención del lavado de activos y mitiga los conflictos de interés”, según detallaron en un comunicado.
Sin embargo, también planteó dos observaciones al proyecto, las cuales, según la asociación, afectarían a la libre competencia y recaudación fiscal.
Artículos transitorios y carga tributaria
La primera observación fue sobre la “exclusión y castigo” en el periodo de transición de la ley a operadores que hoy se encuentran activos.
En este sentido, el abogado afirma que los artículos transitorios que afectan a los operadores que estuvieran activos 12 meses antes de la vigencia de la ley, como la imposición de impuestos retroactivos para aquellas que operaron durante los 36 meses anteriores “carecen de sustento constitucional, ya que no ofrecen un marco regulatorio equitativo”.
De esta manera se estarían “afectando derechos fundamentales garantizados en la Constitución, a desarrollar actividades económicas, el principio de igualdad ante la ley y no discriminación arbitraria en matera económica, la prohibición de presumir de derecho la responsabilidad penal y los principios de legalidad y tipicidad sancionatorio”, según afirmó Baeza.
¿Cuál es la segunda problemática? Según el abogado, la “excesiva” carga tributaria de 37,8% sobre las plataformas de apuestas, generaría preocupación en el sector dado que podría “desincentivar” la participación dentro del mercado regulado.
Así se “favorecería en cambio la proliferación de operadores en el mercado negro, afectando la seguridad de los usuarios y teniendo un impacto negativo en la recaudación fiscal”, según sostuvo el representante de las mismas casa de apuestas online.
En la instancia, también participó la subsecretaria de Hacienda, Heidi Berner; la superintendenta de Casinos de Juego, Vivien Villagran, y la presidenta del directorio de la Polla Chilena de Beneficencia, Macarena de los Ángeles Carvallo.
NOTICIA PATROCINADA
presentado por:
