Economía
Martes 26 marzo de 2019 | Publicado a las 15:23
La bullada pugna entre Codelco y la compa√Ī√≠a que protagoniza una aguda crisis pol√≠tica en Canad√°
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Durante la ma√Īana del lunes, Codelco anunci√≥ su decisci√≥n de terminar anticipadamente el contrato que ten√≠a con la firma canadiense SNC Lavalin, “por el incumplimiento grave en los hitos contractuales en que ha incurrido dicha empresa en la construcci√≥n de las plantas de √°cido para la Fundici√≥n Chuquicamata”.

“Entre los incumplimientos, se encuentran el retraso en los pagos a sus subcontratistas, demoras en la ejecuci√≥n del proyecto y problemas en la calidad de las obras, entre otros”, detall√≥ la cuprifera mediante un comunicado.

La compa√Ī√≠a ya hab√≠a anunciado en enero que no iba a poder cumplir con sus proyecciones debido a un “serio problema” con un proyecto minero, que en ese entonces se negaron a precisar, lo que gener√≥ un desplome de 31% en sus acciones, el mayor retroceso diario en 27 a√Īos.

Al mismo tiempo, la empresa se encuentra en medio de la tormenta política que azota al primer ministro canadiense, Justin Trudeau, quien habría presionado a la Fiscalía de su país para no investigar a SNC Lavalin por el pago de sobornos en la adjudicación de contratos.

Pero la situaci√≥n se agudiz√≥ tras el anuncio de la compa√Ī√≠a chilena. En concreto, de acuerdo a Diario Financiero, Codelco ha desarrollado seis proyectos importantes en Chiquicamata: entre ellos se encuentran la construcci√≥n de dos plantas de √°cido, por 260 millones de d√≥lares, cuyas obras fueron adjudicadas a SNC Lavalin en 2016.

Con todo, la minera estatal anunci√≥ que cobrar√° las boletas de garant√≠a a ra√≠z de los incumplimientos, que -seg√ļn acusan- incluyen retrasos en los pagos a los subcontratistas, demoras en la ejecuci√≥n de los proyectos y problemas en la calidad de las obras.

Peor a√ļn, el ministro de Miner√≠a, Baldo Prokurica, estim√≥ que las demoras costar√°n 40 millones de d√≥lares a Codelco.

En su respuesta, mediante un comunicado, la SNC Lavalin acus√≥ que ‚Äúla terminaci√≥n (del contrato) no est√° justificada y en violaci√≥n de los acuerdos de buena fe alcanzados entre las partes‚ÄĚ.

En su defensa, argumentaron que las dificultades tienen su origen en las condiciones del terreno (de lo cual ser√≠a responsable Codelco) y ‚Äúa la mala calidad y acciones injustificadas de los subcontratistas de la construcci√≥n principal‚ÄĚ, raz√≥n por la cual dijeron estar preparando medidas para la resoluci√≥n de la disputa.

Dichos dardos apuntan a la constructora local Echeverría Izquierdo. Aunque sería la empresa chilena la que interpuso un juicio arbitral contra la canadiense por incumplimiento de contrato, cuyo proceso está a cargo del excontralor Ramiro Mendoza.

Seg√ļn fuentes de la industria citadas por el peri√≥dico especializado, el retraso se convirti√≥ en un “cuello de botella” que est√° impidiendo la entrega de las dem√°s obras.

Tendencias Ahora