El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, confirmó que el Gobierno presentará un veto supresivo en lo relacionado a la norma que elimina el cobro de intereses sobre intereses, el llamado anatocismo, y que fue incluido en la megarreforma ya aprobada casi en su totalidad.
“Hay un informe del Banco Central, hay un informe de la Comisión de Mercado Financiero (CMF) y basado en esos informes técnicos, es que por lo menos el anatocismo va a ser enviado con veto supresivo”, dijo la autoridad.
Gobierno confirma veto a norma de anatocismo
La medida, que ha desatado alertas y cuestionamientos de todo el mundo privado y organismos regulatorios como el Banco Central y la CMF, fue presentado por parlamentarios de oposición mediante una indicación.
En simple, el anatocismo es la capitalización de los intereses. En el caso de las deudas, cuando estas generan intereses, esos pasan a formar parte del capital adeudado y sobre ese conjunto, se generan nuevos intereses.
Si una deuda de $100, por ejemplo, genera $10 de interés, esos $10 se agregan al capital inicial, por lo que la cantidad adeudada con un banco o financiera pasa a ser $110 y, sobre ello, se generan nuevos intereses que siguen sumándose a la deuda hasta que se pague.
Con ello se forma la base del interés compuesto, el cual funciona también en productos como las cuentas de ahorro y los Depósitos a Plazo.
En sus declaraciones a la prensa, Quiroz dijo que “no conozco un experto versado en temas financieros” que exprese posibles beneficios del anatocismo, añadiendo que “si uno mantiene la norma del anatocismo, lo que pasa es que al final sube el costo del crédito, se distorsiona el mercado financiero, y en esto siempre hay que escuchar al Banco Central, la CMF”.
Desde la Asociación de Bancos e Instituciones Financieras (Abif), su gerente general, Luis Opazo, dijo tras consultas hechas por BioBioChile que al impedir el uso del interés compuesto en los créditos, se restringiría el uso de herramientas como repactaciones, períodos de gracia y cuotas flexibles.
Esto, según Opazo, “podría encarecer el crédito formal y reducir las alternativas disponibles para familias y pequeños emprendedores”.
Advierten posible impacto al ahorro
Por el lado del ahorro, desde Colliers advirtieron que una prohibición del anatocismo “traba el corazón del ahorro masivo”, ya que los bancos no podrían reinvertir automáticamente los intereses devengados en los Depósitos a Plazo con renovación automática o las cuentas de ahorro en UF, dos de los instrumentos más utilizados para el ahorro para la casa propia.
“Las familias verán frenada la capitalización de sus esfuerzos, obligándolas a realizar trámites manuales mes a mes o a ver cómo su dinero pierde poder adquisitivo frente a la inflación, retrasando aún más la acumulación del pie necesario para la vivienda”, sentenciaron desde la consultora.
Y finalmente, una de las voces que se mostró más crítica con la indicación aprobada en la Ley de Reconstrucción Nacional fue la presidenta de la CMF, Catherine Tornel, que en un seminario de Libertad y Desarrollo fue enfática en señalar que fueron a dar su opinión en la Comisión de Hacienda del Senado: “Fuimos muy claros y no nos escucharon”.
“Estamos atentando contra la base de las finanzas, el interés compuesto. Es tan grave lo que ocurriría, que yo estoy confiada en que vamos a encontrar la manera de solucionarlo”, remarcó la encargada del ente regulador, quien remarcó que si bien las instituciones financieras se pueden adaptar, “todas estas ideas, aunque bien intencionadas, terminan generando efectos adversos” en los sectores vulnerables.
Enviando corrección, espere un momento...
