Gremios chilenos lamentan nuevo arancel global de Trump y temen impacto en las exportaciones a EEUU

Luego de que la Corte Suprema de Estados Unidos (EEUU) declarara ilegales la mayoría de los aranceles del presidente Donald Trump, el mandatario de ese país respondió aplicando un arancel global del 10%… que el sábado aumentó a 15%.

Gremios productivos chilenos lamentaron la medida, asegurando que podría impactar en las exportaciones hacia EEUU, aunque también con un cierto grado de incertidumbre respecto a cómo se va a implementar efectivamente la tarifa.

Desde el máximo tribunal del país norteamericano se sentenció que el uso de la “Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional” (IEEPA, por sus siglas en inglés), no le da atribuciones para implementar tarifas de la magnitud de los aranceles recíprocos y el gravamen base del 10% impuesto en el “Día de la Liberación”.

También la Corte Suprema anuló los aranceles anunciados como castigo sobre ciertos países por el tráfico de fentanilo hacia EEUU.

Sin embargo, Trump anunció horas después que usará la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974 para un nuevo arancel universal del 10%, que luego aumentó al máximo permitido del 15% bajo la citada Sección.

Reacciones desde Chile por el arancel global del 15% anunciado por Trump

Este aumento en el precio de las importaciones, según el propio mandatario norteamericano, se debe a que varios países han estado “estafando a Estados Unidos durante décadas y sin ninguna represalia”, por lo que Trump defendió este nuevo nivel y aseguró que es plenamente permitido.

Sobre las reacciones en Chile, el presidente de la Federación Gremial Nacional de Productores de Fruta (Fedefruta), Víctor Catán, explicó que esta nueva medida podría limitar la exportación de algunas frutas a Norteamérica.

“Estoy pensando, por ejemplo, en uva de mesa, cítricos, arándanos. Así que esperamos que esta medida no se aplique como se está anunciando ahora”, aseguró Catan.

Por su parte, el presidente de la Cámara Minera de Chile, Manuel Viera, remarcó que desde el gremio han insistido en que el país debe industrializar sus riquezas minerales, “para no estar dependiendo de decisiones antojadizas, o también de cualquier perturbación de mercado cuando hay incertidumbre”.

Al respecto, el economista y docente de la Facultad de Economía de la Universidad de Chile, Pablo Barberis, remarcó que los efectos a la economía chilena deberían ser mínimos si es que este arancel aplica a todos por igual.

“Si todos los países parten con el piso del 15%, todos quedarán en igualdad de condiciones”, dijo Barberis, por lo que “la competitividad en los mercados no se ve afectada”.

“Solamente podría provocarse una menor demanda, un menor consumo norteamericano”, advirtió.

Así, mientras en Estados Unidos el debate se centra en la legalidad y alcances de la medida impulsada por Donald Trump, en Chile los distintos sectores productivos observan con cautela el escenario, a la espera de definiciones y eventuales ajustes que permitan mitigar cualquier impacto en las exportaciones nacionales.