Tecnología
Experto sugiere nueva teoría que cuestiona lo que sabemos de la creación del universo
Publicado por: Camilo Suazo
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Pese a que la teoría más aceptada en la actualidad respecto al origen del universo corresponde a la del Big Bang, un científico ha planteado la posibilidad de que aquello jamás ocurrió.

Se trata de Julian Cesar Silva Neves, investigador del Instituto de Matem√°tica, Estad√≠stica y Computaci√≥n Cient√≠fica de la Universidad Estatal de Campinas en Brasil, quien declar√≥ que el nacimiento y desarrollo del universo se debi√≥ a causa de un “Gran Rebote”; es decir, que fue creado por fases ‚Äėrebotadoras‚Äô de contracci√≥n y expansi√≥n.

Seg√ļn explica en su estudio publicado en la revista General Relativity and Gravitation, su opini√≥n se basa en el comportamiento de los agujeros negros “regulares”, inspir√°ndose en la idea de que la Gran Implosi√≥n -teor√≠a cosmol√≥gica sobre el destino final del universo- podr√≠a originar una “eterna sucesi√≥n de universos”.

El especialista propone que el universo “rebota” en una eterna sucesi√≥n de fases de contracci√≥n y expansi√≥n. Estas contracciones finalizan con un gran colapso, y las densidades son tan grandes que generan una nueva inversi√≥n del proceso, un nuevo “Big Bang”.

En otras palabras, Silva Neves sostiene que el universo, en expansión, pudo haber sido precedido por una fase de contracción, y no por una gran explosión.

Representación del Big Bang | Captura de Youtube
Representación del Big Bang | Captura de Youtube

“Eliminando la singularidad, o Big Bang, se trae de regreso la idea de un universo que rebota en la teor√≠a de la cosmolog√≠a”, coment√≥ el brasile√Īo, seg√ļn recoge el sitio especializado Science Alert.

“La ausencia de una singularidad en el inicio del espacio-tiempo abre una posibilidad de que los vestigios de una fase de contracci√≥n previa, podr√≠an haber resistido la fase de cambio, de modo que quiz√°s a√ļn est√©n con nosotros en el desarrollo de la expansi√≥n del universo”, agreg√≥.

Estas ideas planteadas por Silva Neves se basan en las investigaciones que el físico ha realizado sobre los agujeros negros, los que -a su juicio- no están definidos por la singularidad de su interior, sino que por su horizonte de eventos.

‚ÄúFuera del horizonte de eventos de un agujero negro regular no hay mayores cambios, pero dentro de √©l, los cambios est√°n profundamente arraigados. Hay un tiempo y espacio distinto que evita la formaci√≥n de una singularidad‚ÄĚ, complement√≥.

Probar una hip√≥tesis como la planteada por el brasile√Īo requiere de experimentos y observaciones. En ese sentido, Silva Neves sugiere que sus ideas se podr√≠an verificar buscando pistas de eventos en fase de contracci√≥n que podr√≠an permanecer en la actual fase de expansi√≥n.

URL CORTA: http://rbb.cl/ipnt
Tendencias Ahora