Artes y Cultura
Organizaciones cuestionan Propuesta de Pol√≠tica Municipal de Patrimonio de √Ďu√Īoa
Publicado por: Ezio Mosciatti
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Organizaciones ciudadanas y cinco concejales, entre otros, firmaron duro comunicado p√ļblico cuestionando la forma en que se ha llevado el proceso de participaci√≥n por parte del Municipio de √Ďu√Īoa, comuna que se ha caracterizado en las √ļltimas d√©cadas ¬īpor una agresiva destrucci√≥n de su patrimonio.

En el comunicado instan ‚Äúal Municipio de √Ďu√Īoa a que, como primer gesto de reparaci√≥n del da√Īo ejercido, deje en las manos de la comunidad el llevar adelante un proceso democr√°tico de discusi√≥n en forma integrada de la comuna de √Ďu√Īoa‚ÄĚ.

Comunicado P√ļblico

Por una Propuesta Ciudadana de una Pol√≠tica de Reparaci√≥n y Gesti√≥n Comunitaria del Patrimonio Cultural de √Ďu√Īoa

√Ďu√Īoa, 17 de agosto de 2017

El pasado 17 de junio del presente, nosotros, la comunidad organizada de √Ďu√Īoa nos autoconvocamos en asamblea abierta con la asistencia representativa de vecinos y vecinas de diversas zonas y barrios de la comuna, en la sede de la Junta Vecinal de Villa Ol√≠mpica, con el objeto de posicionarnos y deliberar respecto a la ‚ÄúPROPUESTA DE POL√ćTICA MUNICIPAL DE PATRIMONIO COMUNAL‚ÄĚ que se encuentra elaborando hoy el Municipio de √Ďu√Īoa.

En dicha instancia democr√°tica de base ciudadana territorial, luego de informarnos, analizar y poner en com√ļn las diversas aristas de dicha iniciativa municipal, consideramos como premisas, lo siguiente:

El patrimonio cultural es la resultante de un proceso histórico, político y social de apropiación y de arraigo territorial de la comunidad que lo habita, a través del cual se define su identidad como tal, y por esencia le pertenece.

En consecuencia, toda iniciativa que resulte o provenga desde la institucionalidad política en torno a su patrimonio cultural, debe ser reflejo de un profundo proceso democrático deliberativo, proveniente desde la propia comunidad.

Nosotros, la comunidad, somos por tanto los llamados a decidir cómo y de qué forma queremos hacernos cargo de la puesta en valor y de la preservación de aquello que consideramos nuestro patrimonio cultural, el cual se expresa a través de nuestras particulares costumbres, creencias y simbolismos, de nuestras formas sociales y comunitarias de relacionarnos, de los modos de habitar nuestros barrios y de compartir nuestros espacios y territorios y de gozar de nuestro paisaje.

Y en contraparte, el MUNICIPIO, en su calidad de representante institucional y pol√≠tico de la COMUNIDAD, debe ponerse a su disposici√≥n en un TEMA QUE EST√Ā EN EL CENTRO DE SU SER COMO COMUNA, cual es el de DEFINIR SU PROPIA IDENTIDAD COMO TERRITORIO, y ser garante de ello.

Por ello, declaramos:

1. Que durante las √ļltimas d√©cadas, nuestros barrios de √Ďu√Īoa han sido blanco de depredadoras pol√≠ticas urbanas, impuestas autoritariamente por el propio municipio, sacrificando por la v√≠a del lucro inmobiliario nuestro valioso e irremplazable patrimonio.

2. Que el Municipio de √Ďu√Īoa, incumpliendo con el genuino mandato de representarnos como comunidad, ha infligido un da√Īo irreversible a nuestra calidad de vida, atropellando nuestros derechos b√°sicos de gozar y preservar nuestros modos de habitar y relacionarnos, a la par de debilitar nuestros tejidos sociales.

3. Que hemos sido nosotros, la comunidad organizada, la que ha debido asumir la defensa de su patrimonio, frente al absoluto desamparo del propio municipio.

4. Que fruto de un invaluable y permanente trabajo desde la comunidad, existen hoy barrios y zonas declaradas monumento nacional en la comuna de √Ďu√Īoa.

5. Que la comunidad organizada de la comuna de √Ďu√Īoa no solo no comparte la visi√≥n y la forma unilateral y antidemocr√°tica como se ha gestado la iniciativa de la llamada ‚ÄúPROPUESTA DE UNA POL√ćTICA MUNICIPAL DE PATRIMONIO COMUNAL‚ÄĚ, elaborada desde las instancias t√©cnicas y pol√≠ticas internas del municipio, sino que a trav√©s del presente comunicado p√ļblico, INSTAMOS AL MUNICIPIO DE √ĎU√ĎOA A QUE COMO PRIMER GESTO DE REPARACI√ďN DEL DA√ĎO EJERCIDO, DEJE EN LAS MANOS DE LA COMUNIDAD EL LLEVAR ADELANTE UN PROCESO DEMOCR√ĀTICO DE DISCUSI√ďN EN FORMA INTEGRADA DE LA COMUNA DE √ĎU√ĎOA, y no segmentada por territorios, como ha sido la t√≥nica de las llamadas Mesas Participativas de Modificaci√≥n del PRC del Alcalde Zarhi, PARA LA DEFINICI√ďN DE LOS LINEAMIENTOS de lo que ser√° nuestra PROPUESTA CIUDADANA PARA UNA POL√ćTICA DE REPARACI√ďN Y GESTI√ďN COMUNITARIA DEL PATRIMONIO CULTURAL DE √ĎU√ĎOA.

Red √Ďu√Īowe Vecinos por el Patrimonio Barrial de √Ďu√Īoa

Adhieren:

1. Equipo Técnico de declaratoria Zona Típica Villa Olímpica
2. Equipo Técnico Declaratoria Zona Típica Barrio Suárez Mujica
3. Rodrigo Gertosio, Arquitecto Coordinador equipo Expediente ZT Villa Frei
4. Tusy Urra, Junta de Vecinos N¬į 32 Villa Ol√≠mpica
5. Isabel S√°nchez, Junta de Vecinos Campo de Deporte
6. Rodrigo Cabeza, Junta de Vecinos N¬į 13
7. Marisol Bravo, JV Universidad, UV19
8. Francisca Mu√Īoz, JV Universidad, UV19
9. Mireya del Rio, Junta de Vecinos General Sucre Dos, √Ďu√Īoa
10. Claudio Navarrete, Junta de Vecinos N¬ļ4, Parque Pucar√°
11. Camila Sep√ļlveda, Junta de Vecinos Tobalaba, √Ďu√Īoa
12. V√≠ctor Hugo Riquelme , Junta de Vecinos Rebeca Matte, √Ďu√Īoa
13. Rodolfo Acha, Organizaci√≥n Barrio Los Adoquines de √Ďu√Īoa
14. Centro Cultural Keluwe
15. Centro para el Desarrollo Patrimonial y Cultural Barrio Su√°rez Mujica
16. Coordinadora de Pobladores Newen, √Ďu√Īoa.
17. Ver√≥nica Adri√°n, Arquitecta fundadora RED CIUDADANA POR √ĎU√ĎOA y defensora de los barrios de √Ďu√Īoa
18. Lorena Sandoval Campos, Asociación Amigos Parque Juan XXIII
19. Erika Carmona G., Los Adoquines de √Ďu√Īoa
20. Andrés Morales Zambra, Arquitecto, Arbotante-Arquitectura & Patrimonio-Equipo Técnico Exp. ZT Barrio Suarez Mujica
21. Organización Comunitaria Funcional Barrio Patrimonial Elías de la Cruz
22. Cristi√°n Daza, Agrupaci√≥n Vecinos de √Ďu√Īoa por la Vida de Barrio
23. Octavio Poblete, Concejero Cosoc
24. Constanza Mora Lobo, Arquitecta, Arbotante РArquitectura & Patrimonio Equipo Técnico Exp. ZT Barrio Suarez Mujica
25. Adriana Salas Martínez, Arquitecta Universidad Central de Venezuela, Fundadora de Arbotante РArquitectura & Patrimonio
26. Mois√©s Scherman, economista, fundador de la Red Ciudadana por √Ďu√Īoa, Barrio Pucar√°
27. √Āngel Spotorno Lagos, Editorial Latinoamericana, Barrio Su√°rez Mujica
28. María Amelia Cerda Ruscica, Editorial Latinoamericana, Barrio Suárez Mujica
29. Ver√≥nica Ch√°vez G, Barrio Plaza Za√Īartu
30. Marco Valencia Académico FAU РU. Central. Equipo Técnico Declaratoria Zona Típica Villa Frei
31. Cecilia Mu√Īoz. Antrop√≥loga √Ďu√Īoina. Centro Cultural Manuel Rojas
32. Ra√ļl Olgu√≠n. Docente Escuela Arquitectura. UTEM. Equipo t√©cnico expediente declaratoria Villa Frei
33. Guillermo Cristi. ONG Movimiento Apicultural. √Ďu√Īoa.
34. Ximena Valencia. Psicóloga. Villa Olímpica.
35. Gloria Bustamante. Psic√≥loga. √Ďu√Īoa.
36. Crist√≥bal Pav√©z. Asistente Social. √Ďu√Īoa.
37. Ana Cubillos. Actriz. Villa Frei √Ďu√Īoa
38. Daniela √Ālvarez. Abogada. √Ďu√Īoa.
39. Francisca Gonz√°lez. Educadora de p√°rvulos. √Ďu√Īoina.
40. Felipe Carrillo. Psic√≥logo. √Ďu√Īoino.
41. Genaro Hayden. Editor. Villa Olímpica.
42. √Ālvaro Fern√°ndez, vecino √Ďu√Īoa, miembro √Ďu√Īoa No + AFP
43. Rub√©n Andino Maldonado, Periodista, √Ďu√Īoa.

Concejales :

44. Camilo Brodsky, Concejal de √Ďu√Īoa, Movimiento Autonomista
45. Alejandra Placencia, profesora de Estado, Concejala de √Ďu√Īoa por el Partido Comunista de Chile.
46. Paula Mendoza, Antropolog√≠a Social, Concejala de √Ďu√Īoa por Partido Socialista
47. Emilia R√≠os Saavedra, Concejala de √Ďu√Īoa por Revoluci√≥n Democr√°tica. 4
48. Patricia Hidalgo, Concejala de √Ďu√Īoa

Tendencias Ahora