Nacional
Revista Paula interpone recurso contra “censura previa” a reportaje de hogares del Sename
Publicado por: Carolina Reyes
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La directora de Revista Paula, Constanza L√≥pez, recurri√≥ de protecci√≥n a la Corte de Apelaciones de Santiago, por la prohibici√≥n de publicar un reportaje sobre el funcionamiento de hogares del Sename que atienden a adolescentes embarazadas, y denuncia “censura previa”.

En el recurso el medio indica que: “Se ha materializado una prohibici√≥n de informar que impide arbitraria e ilegalmente a Revista Paula ejercer la libertad de emitir opini√≥n y la de informar, sin censura previa, en cualquier forma y por cualquier medio”, seg√ļn en el N.o 12 del Art√≠culo 19 de la Constituci√≥n, consigna el diario El Mercurio.

De acuerdo al argumento de la revista, los magistrados del Primer Juzgado de Familia de Santiago, Gloria Miranda y Daniel Leiva, “han actuado en forma arbitraria, fuera de las facultades que les confiere la ley, contra normas expresas contenidas en la Constituci√≥n y tratados internacionales vigentes”.

Con esta acción judicial, el medio busca dejar sin efecto dos resoluciones del Primer Juzgado de Familia de Santiago que prohibieron la divulgación de la investigación periodística.

El origen de este impedimento tuvo que ver con cinco acciones judiciales interpuestas por la directora del hogar Refugio de la Misericordia, Jimena Briones, en juzgados de familia de San Miguel, Arica y Santiago.

Mientras que en los primeros tribunales los jueces solo realizaron advertencias de cautela respecto a los nombres o im√°genes de menores, solo en el juzgado capitalino se prohibi√≥ la difusi√≥n del reportaje “por cualquier medio de comunicaci√≥n social, de cualquier dato que d√© cuenta de la situaci√≥n de vida de las adolescentes que se encuentran en el hogar, en particular de la joven y su hija -las identifica con las iniciales en ambos casos-, a trav√©s de cualquier reportaje o nota period√≠stica de Revista Paula“.

Desde el Sename explicaron que un equipo de la instituci√≥n acompa√Ī√≥ a la reportera de la revista, no permiti√©ndole que hablara con las menores. No obstante una de las j√≥venes aprovech√≥ de contar su testimonio acompa√Ī√°ndolo con im√°genes de maltratos de los que habr√≠a sido v√≠ctima en la residencia. Su identidad fue resguardada y el caso fue derivado al Ministerio P√ļblico.

Tendencias Ahora