Nacional
Mu√Īoz asegura que se espera con tranquilidad fallo de La Haya por objeci√≥n a demanda boliviana
Publicado por: Daniel Medina
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Reiterando que es solo una etapa de lo que eventualmente podr√≠a ser un largo proceso, el ministro de Relaciones Exteriores, Heraldo Mu√Īoz, se√Īal√≥ que nuestro pa√≠s espera “con tranquilidad” el fallo que la Corte Internacional de Justicia entregar√° el 24 de septiembre por las excepciones preliminares interpuestas por Chile en contra de la demanda boliviana, que pidi√≥ al tribunal internacional que obligue a negociar una salida soberana al oc√©ano Pac√≠fico.

En los documentos remitidos a la corte y en la etapa de alegatos orales desarrollada entre el 4 y el 8 de mayo, Chile subrayó que el tema marítimo se encuentra zanjado por el Tratado de Paz y Amistad de 1904, y que el vecino país en sus argumentos intenta esquivar los alcances de dicho tratado.

Por su parte, Bolivia se√Īal√≥ que dicho acuerdo signado para sellar definitivamente las diferencias por la Guerra del Pac√≠fico nada tiene que ver con su requerimiento y acus√≥ a Chile de intentar dilatar innecesariamente el proceso.

Mu√Īoz, acompa√Īado del agente Felipe Bulnes, subray√≥ que el fallo no tendr√° incidencia sobre el territorio, ya que el pronunciamiento de la Corte se basar√° solo en si se declarar√° competente o no para conocer el fondo de la demanda.

“El 24 de septiembre no hay ninguna decisi√≥n sobre el territorio nacional”, indic√≥ el canciller, expresando que el fallo del tribunal se enmarque en las tres alternativas que est√°n en el conocimiento p√ļblico.

En cuanto a los planes de Bolivia de acudir a otras instancias en el caso de un fallo desfavorable para ellos, Mu√Īoz pregunt√≥ abiertamente si ese pa√≠s acatar√° el dictamen. “Nosotros nos hemos preguntado varias veces: ¬ŅVa a respetar Bolivia este fallo? Porque ustedes bien lo han dicho, ellos han expresado que tienes otros planes [si el fallo no les favorece]“, sostuvo.

Del mismo modo, manifest√≥ que “no hay ning√ļn plan para dialogar con Bolivia antes del fallo” en esta materia y que el inter√©s radica en discutir “materias que son de inter√©s com√ļn”, aunque esto ha sido poco fruct√≠fera por la “actitud bastante poco favorable al di√°logo” desde la vecina naci√≥n.

En tanto el agente Felipe Bulnes, el representante de Chile ante la Corte Internacional de Justicia por la demanda, manifest√≥ que en la evaluaci√≥n y an√°lisis de los alegatos se arrib√≥ a la conclusi√≥n de que “hicimos todo lo que estaba a nuestro alcance” para defender los intereses del pa√≠s y descart√≥ “especular” sobre el resultado que comunicar√° el tribunal.

A la lectura del fallo solo asistir√° los agentes de ambos pa√≠ses y los abogados que no tengan problemas de agenda para llegar hasta el Palacio de la Paz. En tanto, Mu√Īoz descart√≥ su presencia en La Haya y a√ļn eval√ļa desde d√≥nde conocer√° el fallo, ya que se prev√© el inicio en esa fecha de la Cumbre de Desarrollo sostenible Post 2015 y la Asamblea General de la ONU.

Tendencias Ahora