Nacional
Expertos hacen dura crítica al Tribunal Constitucional
Publicado por: Ignacio Lara
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Abogados constitucionalistas acusaron que el Tribunal Constitucional falla por afinidades pol√≠ticas m√°s que en derecho. El profesor Fernando Atria lo defini√≥ como ‚Äúla tercera c√°mara‚ÄĚ.

‚ÄúEl Tribunal Constitucional tiene la misi√≥n de verificar que las decisiones legislativas se conformen bajo los compromisos que la comunidad instal√≥ en la Constituci√≥n Pol√≠tica‚ÄĚ, es la definici√≥n que el abogado constitucionalista cercano a la DC, Patricio Zapata, le dio al organismo.

Adem√°s, se√Īal√≥ que el TC puede entregar consideraciones distintas a las que da la C√°mara de Diputados y el Senado, cuando hablamos de materia legislativa. Por eso, y porque las designaciones de los ministros las hacen los partidos y el Gobierno, existe un componente pol√≠tico.

Sin embargo, distinto es el panorama en el caso Soquimich, donde se puede recurrir al Tribunal Constitucional si es que un privado estima que se le va a aplicar una norma legal contraria a la Constitución.

El abogado Zapata aclaró que con ese requerimiento, no se termina el juicio, sino será revisado pero seguirá a cargo del tribunal inicial.

Para el acad√©mico y abogado constitucionalista, Fernando Atria, el TC es una ‚Äútercera c√°mara‚ÄĚ, porque los ministros que lo constituyen s√≥lo fallan de forma pol√≠tica, lo que calific√≥ como un problema.

El abogado constitucionalista de la Universidad Cat√≥lica, Sebasti√°n Z√°rate, se√Īal√≥ que no se ve que Patricio Contesse y su solicitud tenga √©xito procesal, porque s√≥lo cuestiona el actuar del Ministerio P√ļblico.

Otro de los reclamos que existen sobre el Tribunal Constitucional -dicen quienes conocen el funcionamiento del organismo- es que muchas veces se recurre para ganar tiempo. Incluso, hay veces que se lograr paralizar una causa hasta por 5 meses.

Tendencias Ahora