Notas
Ex canciller Moreno critica tesis de Bolivia: Nunca hemos escuchado que vayan a cumplir el resultado
Publicado por: Dennys Salazar
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El ex ministro de Relaciones Exteriores Alfredo Moreno calific√≥ como un absolutamente distinto el diferendo que mantiene actualmente Chile con Bolivia en La Haya, respecto al sostenido con Per√ļ. El ex diplom√°tico asegur√≥ que los argumentos del pa√≠s altipl√°nico son opuestos al tr√°mite hist√≥rico por una salida al mar.

De visita en Osorno para participar de la inauguraci√≥n del a√Īo acad√©mico de la Universidad Santo Tom√°s, el otrora canciller del anterior gobierno de Sebasti√°n Pi√Īera explic√≥ que la postura boliviana se funda en la presunci√≥n de que Chile habr√≠a tomado alg√ļn compromiso en a√Īos anteriores por una salida al mar, principalmente el acuerdo de Chara√Īa, el cual -seg√ļn sostuvo- fue desechado por el propio gobierno del pa√≠s altipl√°nico.

Por lo mismo es que enfatiz√≥ en que el diferendo con Bolivia es totalmente distinto al sostenido con Per√ļ, el cual se basaba en l√≠mites mar√≠timos establecidos. Sin embargo, sostuvo que la posici√≥n boliviana que busca obligar a Chile a trav√©s de la Corte Internacional de Justicia a negociar una salida soberana al mar, no constituye derecho.

Respecto al argumento boliviano sobre los supuestos compromisos para negociar una salida al mar que habr√≠an sido planteados por Chile, el ex jefe de la diplomacia chilena enfatiz√≥ en que se trata de una tesis curiosa, puesto que “ni los chilenos, ni los bolivianos lo sab√≠an”.

Seg√ļn Moreno, la historia de las relaciones con Bolivia est√°n zanjadas desde el a√Īo 1904 a trav√©s de tratados que datan por m√°s de 100 a√Īos, firmados por el gobierno y el parlamento boliviano, por lo que a su juicio la frontera entre ambos pa√≠ses est√° completamente clara.

“Siempre ha habido esa ambivalencia en el gobierno del presidente Morales (…) en esta oportunidad acuden a la Corte (La Haya) pero nunca uno les escucha que el resultado lo van a cumplir”, sentenci√≥.

De hecho, record√≥ que Bolivia ya recurri√≥ a tribunales internacionales en a√Īos anteriores, los cuales ratificaron la postura chilena.

Moreno finalizó diciendo que la postura chilena al respecto es absolutamente clara, aunque reconoció que cualquier cosa puede pasar al estar el debate en una corte internacional, con una reconocida tendencia a fallos salomónicos.

El presidente boliviano, Evo Morales, presentó el martes ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya los documentos de la querella planteada por su país contra Chile para obtener una salida soberana al Pacífico.

Santiago rechaza la demanda boliviana y sostiene que el conflicto fronterizo se zanjó con un Tratado de Paz y Amistad de 1904, por el cual ha facilitado el uso comercial de puertos chilenos por parte de Bolivia, pero sin traspaso de soberanía.

Bolivia había demandado a Chile ante la CIJ el 24 de abril de 2013, buscando un fallo que obligue a Santiago a entablar negociaciones. Los dos países carecen de relaciones diplomáticas desde 1978.

Tendencias Ahora