Notas
Senado aprueba proyecto que incrementa asignación de mejoramiento de la gestión municipal
Publicado por: Agencia UPI
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Por 35 votos a favor, la Sala del Senado aprob√≥ esta tarde el proyecto de ley, iniciado en mensaje que homologa la asignaci√≥n de mejoramiento de la gesti√≥n municipal con la asignaci√≥n de modernizaci√≥n de la administraci√≥n p√ļblica, iniciativa considerada en el protocolo de acuerdo que puso t√©rmino al paro de actividades de los funcionarios municipales.

La iniciativa fue despachada a la C√°mara de Diputados donde deber√° cumplir su segundo tr√°mite legislativo.

El ministro del Interior, Andrés Chadwick explicó que la propuesta busca equiparar el monto de la asignación que se cancela por el Programa de Mejoramiento de la Gestión (PMG). Indicó que esto requiere 120 millones de dólares, fondos que deberán provenir del presupuesto de la Subsecretaría de Desarrollo Regional (Subdere).

El presidente de la Comisión de Hacienda, senador Andrés Zaldívar, explicó los alcances de la iniciativa, en el marco del acuerdo que se suscribieron con el Gobierno, los gremios municipales y la Asociación Chilena de Municipalidades.

Indic√≥ que los funcionarios municipales actualmente reciben un 10% de la asignaci√≥n del PGM, monto que se pretende igualar con la asignaci√≥n de modernizaci√≥n (Ley N¬į 19.553), alcanzando entonces un 30,6% de las remuneraciones.

El senador independiente Carlos Bianchi aprovech√≥ la ocasi√≥n para rendir un homenaje a estos trabajadores, en particular, felicit√≥ a los dirigentes gremiales que encabezaron la paralizaci√≥n. Coment√≥ que estos trabajadores han sido considerados “el patio trasero de la administraci√≥n p√ļblica”, por lo que habr√≠a llegado la hora de “dignificar esta funci√≥n”.

A su turno, el senador Eugenio Tuma (PPD) record√≥ que “los municipios son la cara del Estado m√°s cercana a la gente”, relevando la importancia de mejorar las condiciones laborales de un sector que “ha sido maltratado por el mismo Estado”. As√≠ valor√≥ el acuerdo pero lament√≥ la tardanza con que se acercaron posiciones, en desmedro de la comunidad en general y de los propios funcionarios movilizados.

Luego, el senador Hern√°n Larra√≠n (UDI) apunt√≥ a las demandas pendientes. Mencion√≥ as√≠ la necesidad de implementar una LOC de municipios que permita definir con claridad las plantas y asignaciones, como tambi√©n el hecho de regular los procesos de negociaci√≥n en el mundo p√ļblico. “Hemos visto como estas movilizaciones siguen caminos distintos y los turnos √©ticos no resuelven los requerimientos, por eso necesitamos legislar respecto al derecho de huelga, por ejemplo”.

La senadora Isabel Allende (PS) calific√≥ como prioritario definir la propuesta financiera que resolver√° el problema previsional, junto con mencionar la dispar situaci√≥n que viven diversos municipios. “A estas unidades les hemos dado nuevas funciones pero no siempre el financiamiento necesario para operar. Lleg√≥ la hora de abordar la realidad municipal como un tema pa√≠s”.

El senador Baldo Prokurica (RN) reconoció que la iniciativa en trámite no resuelve todas las demandas de estos trabajadores, pero hizo un llamado a valorar los pasos que ha dado la actual administración por mejorar esta realidad. Al respecto enumeró la ley que modifica la escala de sueldos base del sector y aquella que otorga a las municipalidades una bonificación al retiro voluntario.

Mientras, el senador V√≠ctor P√©rez (UDI) estim√≥ como obvia esta homologaci√≥n, puesto que “es una aspiraci√≥n que se ha venido arrastrando por a√Īos”. Consign√≥ as√≠ que en los a√Īos 2008 y 2009 se efectuaron paralizaciones similares a la reciente, como una forma de visibilizar las deficiencias con las que viven a diario tratando de responder a las necesidades de los vecinos.

El senador Alejandro Navarro (MAS) critic√≥ aquellos aspectos que no se encuentran contemplados en el proyecto, garantizando que las mesas tripartitas que se conformar√°n para zanjar lo previsional y las plantas profesionales, “raramente cumplen su cometido”. Indic√≥ que el Gobierno est√° traspasando su responsabilidad de destrabar el conflicto a la siguiente administraci√≥n. Tambi√©n asegur√≥ que no existe una ley que permita a los municipios regularizar sus plantas aun cuando cuenten con recursos para ello.

Tendencias Ahora