Notas
Funcionario municipal ejerce 2 cargos pese a condena por falsificaci√≥n de instrumento p√ļblico
Publicado por: Luis Villegas
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El Jefe de la Unidad T√©cnico Pedag√≥gica del DAEM de Fresia, quien es a la vez director de un establecimiento rural de la misma comuna, desempe√Īa ambos cargos municipales en la actualidad pese a que en febrero recibi√≥ una condena judicial por entregar certificados de estudios falsos.

Se trata del funcionario Gustavo Flores Gonz√°lez, quien desempe√Īa hace cuatro a√Īos la direcci√≥n de la Escuela Municipal San Andr√©s de la localidad de Tegualda, tras ganar un concurso p√ļblico. Adem√°s, en febrero de este a√Īo, fue nombrado jefe de UTP del DAEM de Fresia por el alcalde de la comuna, Rodrigo Guarda.

El hecho inusual es que el pasado 25 de febrero el funcionario fue condenado a 3 a√Īos de presidio menor en su grado medio por el Juzgado de Garant√≠a de Puerto Varas, tras ser formalizado por falsificaci√≥n de instrumento p√ļblico.

Esto luego que la PDI de la comuna lacustre lo investigara por entregar reiterados certificados de estudios falsos a un grupo de estudiantes adultos que regularizaron estudios en la escuela rural que dirige, proceso que se realiz√≥ con irregularidades seg√ļn dictamin√≥ el tribunal.

Al respecto, el alcalde de Fresia, Rodrigo Guarda, explicó que el funcionario se mantiene como director de la Escuela Municipal San Andrés porque, tras la condena, recibió como beneficio la remisión condicional de la pena, al no tener antecedentes penales previos.

Lo anterior, sumado a una dictamen de Contralor√≠a, permite que siga desempe√Īando sus funciones administrativas a la espera de un sumario interno que definir√° finalmente si se suspende o no al docente.

Respecto a su nombramiento como jefe comunal de la Unidad T√©cnico Pedag√≥gica del DAEM de Fresia, el alcalde se√Īal√≥ que √©l, en lo personal, no estaba en conocimiento de los problemas judiciales de Gustavo Flores cuando lo nombr√≥ en el cargo, pocos d√≠as antes a que recibiera la sentencia.

Con relaci√≥n al sumario administrativo en curso, el jefe comunal no quiso adelantarse a probables escenarios, aunque aclar√≥ que de establecerse un resultado adverso para el funcionario, √©ste ser√° suspendido de sus funciones municipales s√≥lo durante el per√≠odo que se extienda su condena judicial, vale decir, durante tres a√Īos, per√≠odo despu√©s del cual podr√≠a incluso volver a ejercer cargos p√ļblicos.

Tendencias Ahora