Notas
O.J. Simpson insiste en su inocencia y busca aliviar su pena de prisión
Publicado por: Agencia AFP
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La exestrella del f√ļtbol americano O.J. Simpson, enviado a prisi√≥n en 2008 por robo a mano armada tras ser absuelto en 1995 en un medi√°tico caso por asesinato, insisti√≥ el mi√©rcoles que no hizo nada ilegal la noche del hurto en un hotel en Las Vegas.

En su intento de que se le haga un nuevo juicio, O.J. Simpson subió al estrado y ofreció un recuento paso a paso de los acontecimientos que tuvieron lugar la noche del 13 de septiembre de 2007 en que ocurrió el robo en el hotel casino Palace Station.

Simpson, absuelto hace 18 a√Īos del crimen de su exesposa y de un amigo de ella en Los √Āngeles, fue condenado a dos penas de 15 a√Īos de prisi√≥n por robar a mano armada una serie de art√≠culos deportivos de colecci√≥n. El convicto afirma ahora que fue mal defendido por sus abogados.

La exestrella deportiva, de 65 a√Īos, declar√≥ que no quebrant√≥ conscientemente la ley cuando entr√≥ a la habitaci√≥n -junto a otros cinco hombres, dos de ellos armados- reclamando que le devolvieran los art√≠culos que √©l afirma que le hab√≠an robado.

“Eran mis cosas. Yo cumpl√≠ con lo que pensaba que era la ley (…) No irrump√≠ en la habitaci√≥n de nadie”, dijo en un tribunal en Las Vegas.

Simpson, quien llegó al tribunal esposado y con los tobillos encadenados, dijo que entró junto al grupo de hombres a la habitación para confrontar a unos revendedores que le ofrecían en venta pelotas firmadas y otros artículos que le pertenecían.

“Entr√© y qued√© impresionado, eran cosas que no hab√≠a visto en 10 a√Īos”, dijo.

Los dos hombres involucrados le permitieron que se llevara sus objetos, pero Simpson se enter√≥ luego de que las armas de sus acompa√Īantes tuvieron algo que ver con el intercambio, seg√ļn relat√≥ el convicto.

“No me habr√≠a imaginado ni en mis peores fantas√≠as que estos se√Īores ten√≠an armas”, afirm√≥.

Contrariamente a los hombres que lo acompa√Īaron y tambi√©n fueron acusados, Simpson, cuya condena puede oscilar entre nueve y 33 a√Īos, se declar√≥ no culpable.

Sus nuevos abogados quieren convencer al juez de que en 2008 el abogado Yale Galanter no actuó en el interés de su cliente, entre otras cosas porque no comentó a Simpson la posibilidad de un acuerdo con el tribunal para obtener una condena más leve.

A favor del condenado, ya testificaron el lunes su hija, Arnelle Simpson, y uno de sus amigos, James Barnett, empresario de Las Vegas. √Čste ya afirm√≥ por ejemplo que Galanter respond√≠a con desd√©n a su cliente.

Tendencias Ahora