Notas
Revelan que diputada que apoyó Ley de Pesca obtuvo millonaria suma de grupo Angelini previa votación
Publicado por: Guido Focacci
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Este viernes se dio a conocer un testimonio judicial que remeci√≥ el mundo pol√≠tico y empresarial. Durante la audiencia de formalizaci√≥n por estafa y otras defraudaciones imputadas al periodista Giorgio Carrillo, ex asesor de la diputada Marta Isasi, √©ste reconoci√≥ que la principal empresa pesquera del grupo Angelini -Corpesca- otorg√≥ millonarias sumas de dinero a la parlamentaria previo a la votaci√≥n de la “Ley de Pesca”, que ella respald√≥.

El periodista Georgio Carrillo fue el primer asesor de Marta Isasi, diputada por Iquique (Independiente), hasta el a√Īo 2011. Isasi lo denunci√≥ en noviembre de aquel a√Īo por boletas de honorarios emitidas a su nombre y pagadas con fondos de la C√°mara de Diputados.

La diputada comenzó este juicio asegurando no tener conocimiento de las operaciones de Carrillo, logrando incluso que el Consejo de Defensa del Estado presentara una querella contra su ex asesor y su esposa, respaldando la denuncia que la parlamentaria presentó en la Fiscalía de Valparaíso.

El jueves 8 de mayo fue la audiencia de formalización del periodista, instancia en la que reconoció y reveló que junto a la diputada malversaban dineros dirigidos a asignaciones parlamentarias.

En este sentido, dijo que recibieron $25 millones de parte de Corpesca antes de la tramitaci√≥n de la Ley de Pesca y $25 millones de parte del mismo gigante pesquero justo antes de las campa√Īas para la reelecci√≥n de la diputada.

Lamentablemente para la diputada, las afirmaciones de Carrillo comienzan a ser probadas tanto por la correspondencia electrónica que mantenía el ex asesor con Corpesca, como por una investigación de Ciper Chile publicada este viernes.

Corpesca

El gigante pesquero del grupo Angelini, que tiene en su poder la elaboraci√≥n del 25% de todo lo capturado a nivel nacional, reconoci√≥ a trav√©s de Francisco Mujica Ort√ļzar, gerente general, los pagos de $25 millones a Isasi justo antes de la tramitaci√≥n de la Ley de Pesca.

La diputada vot√≥ a favor de todos los art√≠culos de la ley que se establecen a favor de las grandes pesqueras y se manifest√≥ en contra del inciso (que reproduce una norma constitucional) que establece que “el Estado tiene el dominio absoluto, exclusivo, inalienable e imprescriptible de los recursos existentes” y sobre el cual establece permisos o autorizaciones de extracci√≥n. Tambi√©n vot√≥ en contra de las normas que limitaban las cuotas de extracci√≥n y aquellas que establec√≠an cuotas exclusivas a la pesca artesanal.

Existe otro pago de $25 millones reconocido por Corpesca, efectuado a Carrillo por estudios realizados a la empresa. Seg√ļn la versi√≥n del periodista, aquellos dineros fueron a parar a la campa√Īa de reelecci√≥n de la diputada.

“C√≥mo √©l (Carrillo) era mi asesor de confianza, seguramente pudo tener acceso a Corpesca para vender sus estudios, pero nunca esos dineros fueron a parar a mis cuentas. Mi situaci√≥n econ√≥mica es tan d√©bil que tuve que vender dos departamentos que ten√≠a en Iquique y s√≥lo tengo uno que estoy pagando en Vi√Īa y que me cost√≥ $40 millones, luego de la √ļltima campa√Īa parlamentaria”, se√Īal√≥ la diputada Isasi a Ciper.

Los métodos utilizados

Carrillo cont√≥ adem√°s los m√©todos que utilizaron junto a la diputada para defraudar al fisco y engrosar sus ingresos. Buscaron liberar dineros del √≠tem secretarias y asesores, ‚Äúfue as√≠ como empec√© a boletearle, en paralelo al contrato de trabajo, lo que hicimos en reiteradas ocasiones hasta que se hizo insostenible, pues la modalidad era honorarios o contrato y no mantener dualidad laboral con el mismo empleador‚ÄĚ, dijo.

Al volverse insostenible la situaci√≥n, la diputada habr√≠a pedido a Carrillo un nombre de confianza a quien boletearle por servicios y su entonces asesor se√Īal√≥ a su esposa, Johana Lorena Gallardo Beiza, lo que fue aceptado. As√≠, seg√ļn coment√≥ Georgio, la parlamentaria engrosaba sus ingresos a trav√©s de la apropiaci√≥n indebida de los pagos destinados a su personal de apoyo.

Para conocer en detalle la investigación de Ciper, ingresa al siguiente link.

Tendencias Ahora