Notas
Trabajadores de Puerto Angamos responden a dichos de ministra Evelyn Matthei
Publicado por: Mariela Reyne
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El sindicato 2 de trabajadores portuarios de Ultraport Angamos de Mejillones, respondieron los dichos de la ministra del Trabajo, Evelyn Matthei, quien cuestionó el paro que llevan por 13 días y aseguró que los peticiones ya estaban cumplidas.

‚ÄúHemos estado monitoreando. Lo extra√Īo es que la empresa ofreci√≥ la media hora de colaci√≥n para almuerzo que ped√≠an los trabajadores de Angamos, y sin embargo, los trabajadores que ped√≠an la media hora, se levantaron de la mesa y no siguieron conversando. La verdad es que en este momento no tenemos bien claro por qu√© sigue el paro, porque ya se concedi√≥ lo que estaban pidiendo‚ÄĚ, indic√≥ Matthei.

Ante ésto, los empleados recalcaron que la movilización es consecuencia de que la empresa se haya negado a restituir la media hora de colación, cuando la ley laboral cambió de 48 horas semanales de trabajo (8 horas diarias) a 45 horas (7.5 horas diarias). Pasando así, por alto los 30 minutos.

Ante la “constante e intransigente negaci√≥n por parte de Ultraport”, los trabajadores paralizaron sus actividades de manera pac√≠fica. A excepci√≥n de un altercado efectuado por las fuerzas especiales en mandada por la empresa en la cual tortura a Enrique Solar, dej√°ndolo con fracturas y contusiones varias.

Respecto al comentario de la ministra Matthei, dijeron lamentar su “desinformaci√≥n”, ya que la empresa plante√≥ otorgar la media hora de colaci√≥n, pero lo que no menciona la ministra es que √©sta lo condicion√≥ al aumento de los turnos a 8 horas de trabajo, pagando un bono de $3.200, el cual no fue aceptado por los trabajadores.

Los dirigentes sindicales, agregaron que la principal exigencia en este momento es la habilitaci√≥n de un horario para una colaci√≥n “digna”, es decir, de media hora para un turno de 7.5 horas, como corresponde a la ley del trabajo. Y mientras se espera la dependencia que ser√° usada para √©sto, se espera un restituyente de $ 4 mil. Pero todo √©sto, no fue aceptado por la empresa.

Richard Orellana Far√≠as, presidente del Sindicato 2, en representaci√≥n de sus compa√Īeros, aconsej√≥ a la opini√≥n p√ļblica juzgar qui√©nes son realmente los responsables del costo para el pa√≠s, que significa la paralizaci√≥n de los puertos que hoy hacen causa com√ļn a las propuestas ya mencionadas.

Tendencias Ahora