Cámara aplaza votación de norma que le descuenta sueldo a diputados que viajen por motivos personales

La Sala de la Cámara de Diputadas y Diputados pospuso la votación del nuevo reglamento de la corporación, que obligaba a los parlamentarios a salir del país sin goce de sueldo, cuando ese viaje sea por motivos personales.

Se trata de una de las controversias derivadas del escándalo por el mal uso de licencias médicas que derivó en denuncias sobre el mal uso de la semana distrital en el Congreso Nacional, con parlamentarios que utilizaban esos días de despliegue territorial para salir de vacaciones del país.

Actualmente, el reglamento de la Cámara no obliga a los diputados y diputadas a estar efectivamente en terreno en la llamada ‘Semana Distrital’.

La Subcomisión de Reglamento trabajó durante meses una propuesta que planteaba una serie de modificaciones, siendo la más relevante que los parlamentarios debían informar su destino y renunciar a su dieta por la duración del viaje cuando este fuera por razones particulares.

El presidente de la Subcomisión de Reglamento, Marcos Ilabaca, recordó el caso del presidente de la cámara, José Miguel Castro, quien viajó en dos ocasiones a Estados Unidos en semana distrital.

Ilabaca planteó los dos requisitos: Dar aviso del viaje por motivos personales y que esos días sean sin goce de sueldo.

Diversas fuentes consultadas aseguran que fueron partidos de la actual oposición los que no quisieron que se votara la propuesta. Aunque también hubo reparos del PPD, principalmente el Partido Republicano y la UDI plantearon objeciones, asegurando que un congreso saliente no podía establecer esa norma para el entrante.

El diputado UDI, Felipe Donoso, derechamente dijo que esperaba que esa norma se modificara.

La diputada del Partido Comunista, Alejandra Placencia, hizo la salvedad de que deben mantenerse en regla los viajes parlamentarios oficiales, pero asegura que la dieta no corresponde cuando se trata de vacaciones familiares.

Otro de los cambios reglamentarios es que se necesitará mayoría absoluta de los presentes para cambiar un proyecto de comisión. Esto busca evitar que se aproveche una mayoría circunstancial para sumarle una comisión a un proyecto, con el objetivo de demorar su trámite.