Notas
Premios Nobel de la Paz y organizaciones de DDHH piden prohibir “robots asesinos”
Publicado por: Agencia AFP
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Organizaciones de defensa de derechos humanos y varios premios Nobel de la Paz instaron este lunes en Washington a una “prohibici√≥n preventiva” mundial de los “robots asesinos”, armas sofisticadas y totalmente aut√≥nomas que reaccionan sin intervenci√≥n humana y que podr√≠an estar operativas en 20 o 30 a√Īos, antes “que la ciencia ficci√≥n se convierta en realidad”.

La organizaci√≥n de derechos humanos Human Right Watch (HRW) e International Human Rights Clinic y los premios Nobel de la Paz congregados en la Nobel Women’s Initiative, anunciaron ante la prensa en Washington una campa√Īa para instaurar “un tratado internacional que proh√≠ba absolutamente el desarrollo, producci√≥n y uso de armas completamente autom√°ticas”, denominados tambi√©n “robots asesinos”.

Robots similares a los que aparecen en las películas de Hollywood y que podrían disparar sin permiso de los humanos son una posibilidad real y deben de ser prohibidos antes de que los gobiernos comiencen a desplegarlos, afirmó HRW.

El informe “Losing Humanity” (Perdiendo Humanidad), coproducido por la HRW junto a Harvard Law School’s International Human Rights (escuela de derechos humanos internacionales de Harvard), tambi√©n hace sonar la alarma sobre la √©tica de esta amenazadora tecnolog√≠a.

El ejército estadounidense ya lidera el camino en uso de robots militares, especialmente con los aviones no pilotados o drones utilizados para vigilancia o ataques en Pakistán, Afganistán, Yemen u otros lugares. Estos dispositivos son controlados por operadores humanos en bases en tierra y necesitan una autorización para poder matar.

Se cree que los robots autom√°ticos que decidan por ellos mismos cuando disparar podr√≠an desarrollarse en 20 o 30 a√Īos o “incluso antes”, afirma el informe de 50 p√°ginas, a√Īadiendo que los sistemas de armas que requieren escasa intervenci√≥n humana ya existen.

El sistema Raytheon’s Phalanx, utilizados en los barcos de la marina estadounidense, pueden buscar por s√≠ mismo fuego enemigo y destruir proyectiles que apuntan en su direcci√≥n. El X47B es un drone de tama√Īo de un avi√≥n que puede despegar y aterrizar en portaaviones sin piloto o incluso repostar en el aire.

Quiz√° m√°s cerca al tipo de m√°quina de matar a lo “Terminator” retratado en los filmes de acci√≥n de Arnold Schwarzenegger, es un robot centinela de Samsung que ya est√° siendo usado en Corea del Sur y que cuenta con la capacidad de detectar actividades inusuales, hablar con intrusos y, cuando recibe autorizaci√≥n de un controlador humano, dispararles.

Pasar al piloto automático permitiría a las tropas humanas evadir situaciones peligrosas. El riesgo, sin embargo, es que se dejaría a los robots en una situación que les permitiría tomar decisiones difíciles por si mismos, como distinguir entre civiles y combatientes en zona de guerra.

“Varios gobiernos, incluido el de Estados Unidos, est√°n muy interesados en moverse en esta direcci√≥n, muy interesados en eliminar a los soldados del campo de batalla y poner m√°quinas en su lugar, reduciendo, por tanto, la mortalidad”, afirma Steve Goose, director de la divisi√≥n de armas en HRW.

Mientras que Goose afirma que los “robots asesinos” a√ļn no existen, advirti√≥ de que ya hay precursores y a√Īadi√≥ que la mejor manera de prevenir una pesadilla √©tica es una “prohibici√≥n preventiva y exhaustiva en el desarrollo o producci√≥n de estos sistemas”.

El problema del control y de la capacidad de toma de decisiones de incluso los robots más sofisticados es que no habría una forma de hacer a nadie responsable por los inevitables errores, afirma Noel Sharkey, profesor de robótica de la Universidad de Sheffield, en Reino Unido.

“Si un robot se equivoca, ¬Ņqui√©n es responsable? Ciertamente no ser√° el robot”, afirm√≥.

“El robot podr√≠a llevar una bala en su computadora y volverse loco. Por lo que no hay forma de determinar realmente quien es responsable y eso es muy importante en las leyes marciales”, concluy√≥.

A las 11:00 horas del viernes 28 de septiembre de 2012, el expresidente de la juventud de la UDI en Concepci√≥n y presidente de campa√Īa del mismo partido, Sebasti√°n Andr√©s Abudoj Rivas, protagoniz√≥ un accidente vehicular en calle 8 Oriente de Chiguayante, impactando con su camioneta a Cristi√°n Bizama Pe√Īa de 25 a√Īos, quien se trasladaba en motocicleta.

Seg√ļn el reporte entregado por el capit√°n √ćtalo Roco, de la subcomisar√≠a de Chiguayante, Abudoj no respet√≥ una se√Īal "ceda el paso", se trasladaba sin licencia de conducir ni haber realizado los tr√°mites para obtenerla, sumado al hecho de que huy√≥ del lugar sin prestar ayuda al herido, quien fue internado de gravedad tras sufrir m√ļltiples fracturas, debiendo someterse a una esplenectom√≠a.

Finalmente, el domingo 22 de septiembre de 2013, se informó que Abudoj, cuya causa estaba caratulada bajo el RUC 1210028658-9, Rit 1699-2012 del Juzgado de Garantía de Chiguayante, se acogió a la suspensión condicional del procedimiento, tras acordar el pago de 5 millones de pesos como indemnización a Bizama.

El sobreseimiento definitivo de la causa se dict√≥ un a√Īo despu√©s.

URL CORTA: http://rbb.cl/3xob
Tendencias Ahora