Quiroz dice que gobierno anterior no dejó caja fiscal para enfrentar efecto de guerra en Medio Oriente

Tras el primer consejo de gabinete del presidente José Antonio Kast, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, comentó lo relacionado a las alzas internacionales en los precios del petróleo por la guerra entre Estados Unidos/Israel e Irán.

Además, la autoridad aseguró que el fisco “se quedó ‘sin caja"” luego de la anterior administración del expresidente Gabriel Boric, especificando luego que quedaron con un “1% de lo normal”.

“La caja con que cerró la administración anterior fue de US$40 millones al 31 de diciembre del 2025. Normalmente, las cajas terminan, en administraciones normales, entre US$3 mil y US$4 mil millones”, aseguró el nuevo jefe de las arcas públicas, acusaciones que coinciden también con la no inclusión de la llamada ‘glosa republicana’ en el último presupuesto.

Ministro de Hacienda se refiere a los precios del petróleo y alerta por “extrema” situación de caja fiscal

Las declaraciones de Quiroz sobre las finanzas públicas las enmarcó en el contexto de herramientas como el Mecanismo de Estabilización de los Combustibles (Mepco), que ayudan a amortiguar las alzas de los precios del petróleo.

“En la última semana, el precio del petróleo subió 34% en los mercados internacionales, y esta situación no se veía desde 1985″, aseguró el Ministro, recordando que el motor de estas alzas ha sido la guerra en Irán.

“Chile es una economía abierta y no está inmune a estos cambios, como muchas economía del mundo. Así que estos subidas de precio impactan y no sabemos el desenlace futuro. (…) pero las perspectivas son que se trata de un fenómeno de precios probablemente distinto y y más complejo del que se ha observado en los últimos años”, añadió Quiroz.

En este sentido, el secretario de Estado recordó el papel del mecanismo del Mepco que “amortigua las alzas, pero al final transmiten los precios”, afirmando que “genera efectos en recaudación fiscal y eventualmente en desembolso”.

“Eso se encuentra hoy día con un gobierno que ha tenido que heredar del anterior un fisco sin caja”, sentenció el líder de Teatinos 120.

Con estas declaraciones, Quiroz reveló que convocará a una reunión con especialistas para “analizar los números, vamos a ver la situación y llegar con una solución, un diseño oportuno y eficaz”, concluyendo su participación en el punto de prensa en La Moneda afirmando que “no nos vamos a perder en términos de lo que nuestro objetivo, pero sí vamos a abordar con prontitud, decisión y oportunidad y sentido de urgencia la situación a que a la que nos enfrentamos, que se ve agravada por la delicada y absolutamente inusual, extrema situación de caja que nos dejó en herencia la anterior administración”.

¿Cambios al Mepco?

Las declaraciones del Ministro de Hacienda levantan dudas sobre si la administración llevará adelante algún ajuste al sistema del Mepco.

Al ser consultada por la prensa al respecto, la ministra vocera de Gobierno, Mara Sedini, dijo que será la propia autoridad fiscal quien va a explicar más en detalle lo dicho en el Palacio, mientras que a la salida de la sede del Ejecutivo.

A su vez, los cuestionamientos del jefe de la cartera de Hacienda vienen luego de una seguidilla de advertencias de entidades como el Consejo Fiscal Autónomo (CFA), donde este último alertó la escaza efectividad de acciones correctivas implementadas por la administración anterior para cumplir con la Meta de Balance Estructural, además que expresar preocupación por los niveles de ahorro del Fondo de Estabilización Económica y Social (FEES).

Por otro lado, uno de los puntos que marcó la discusión del Presupuesto 2026 fue la no inclusión de la denominada “glosa republicana”, una tradición donde el gobierno saliente dejaba una cantidad de dinero en libre disposición al gobierno entrante -y que podría considerarse como una “caja chica”-.

En el caso del segundo gobierno de Sebastián Piñera, se dispuso de aproximadamente US$687 millones para el período de Gabriel Boric. Sin embargo, luego de una serie de recomendaciones de un grupo de expertos para la contención y ajuste del gasto fiscal, se dispuso su reemplazo por una facultad de reasignación del 1% de gasto.