Notas
Ley de Pesca: de sustentabilidad, ¬°nada!
Publicado por: Albert Arias
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Hace una semana, el pa√≠s se dio cuenta una vez m√°s cu√°n representados estamos los chilenos en el Congreso. La Ley de Pesca, m√°s conocida como la ‚ÄúLey Longueira‚ÄĚ, se aprob√≥.

Esto ocurri√≥ gracias a los votos de la derecha, m√°s algunos diputados de Oposici√≥n que son coincidentemente de distritos donde los grandes industriales pesqueros tienen influencia. ¬ŅY todo para qu√©? para entregar a perpetuidad los recursos del pa√≠s a un grupo de privilegiados.

Luego de escuchar los discursos de quienes justifican una aprobación acelerada de la Ley en cuestión invocando la sustentabilidad de los recursos, creo importante hacer un rápido análisis de qué es lo que realmente contiene el proyecto de ley respecto de este tema, más allá de las simples definiciones que tanto han tratado de poner en los medios.

A decir verdad, respecto de la sustentabilidad de los recursos pesqueros, tiene poco o nada. Si bien es cierto que se podría considerar un avance la eliminación del Consejo Nacional de Pesca como entidad resolutiva, y por ende, la influencia de los regulados en la determinación de las cuotas de pesca, esto no fortalece la institucionalidad para hacerla menos permeable a los intereses políticos del Gobierno de turno y a los intereses económicos, los que siempre están de turno.

Muy lejos de crear un Instituto Pesquero de Chile encargado de la investigaci√≥n pesquera del pa√≠s, aut√≥nomo y con profesionales del mejor nivel, bien remunerados y sin temor a decir la verdad, se propone un dise√Īo en el cual se crean m√ļltiples comit√©s t√©cnicos, los que recomendar√°n una cuota, la que ser√° finalmente establecida por el Ejecutivo.

Lamentablemente, estos comités al no tener financiamiento, no ser autónomos y siendo varios o muchos, están expuestos a diluir la responsabilidad de sus funciones, crear grandes confusiones y eventualmente ser totalmente inoperantes, amén de transformarse eventualmente en nuevas versiones del Consejo Nacional de Pesca, donde los intereses de los actores sean prioritarios por sobre la sustentabilidad de los recursos pesqueros.

Es decir, el avance aparente en la decisión técnica de la cuota termina siendo eliminado por la realidad de un sector acostumbrado a cambiar las reglas vía influencias, compadrazgo o pataleta.

Entonces, si el proyecto de ley no contiene ning√ļn avance real en t√©rminos de sustentabilidad ni de real cuidado de los recursos pesqueros del pa√≠s, ¬Ņqu√© contiene?

El proyecto lo √ļnico que realmente busca es la asignaci√≥n a perpetuidad de los peces a un cartel, porque se les vence el plazo a fines de este a√Īo y mientras m√°s pronto se haga, mejor.

Albert Arias

Albert Arias


Albert Arias Arthur Master of Marine Affairs University of Washington. Actualmente se desempe√Īa como asesor en pol√≠tica pesquera para Anapesca A.G.

Tendencias Ahora