Notas
Marco Enr√≠quez-Ominami: “La pobreza se ha medido en forma incorrecta, no es un 15% sino un 35%”
Publicado por: Comunicado de Prensa
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Para Marco Enr√≠quez-Ominami ‚Äúal medirse mal la pobreza, se implementan mal las pol√≠ticas p√ļblicas. Al subvalorarse la problem√°tica de los chilenos m√°s pobres y la cantidad de hombres y mujeres que viven en situaci√≥n de pobreza, se van a errar tanto la evaluaci√≥n como las soluciones. Por eso los progresistas denunciamos firmemente que la medici√≥n de la pobreza en nuestro pa√≠s es incorrecta. En los ‚Äô90 la Cepal traz√≥ una l√≠nea de corte que hoy en el 2012 es absolutamente insuficiente, es necesario que la actualicemos revisando sus criterios y revelando la aut√©ntica cantidad de chilenos que hoy est√°n en una situaci√≥n de pobreza que el sistema esconde‚ÄĚ.

‚ÄúProponemos superar el concepto de Estado subsidiario de la Concertaci√≥n‚ÄĚ continu√≥ el l√≠der progresista, ‚ÄúEsto significa cambiar la Constituci√≥n pero tambi√©n supone mucho m√°s coraje respecto a las reglas. Por eso, siendo hijo de economistas y gran admirador del rol de la econom√≠a, quiero decir que el problema de Chile, hace rato, est√° m√°s en las reglas de la pol√≠tica y la democracia. Por eso la pobreza no se va a superar solo con aumentos de presupuestos y bonos‚ÄĚ.

Estas declaraciones fueron entregadas durante la entrega de un informe del Progresismo que se√Īala que la pobreza se est√° calculando en base a una estructura de gastos con datos de la encuesta de presupuesto familiar de 1987-1988, siendo que ya se hicieron dos nuevos estudios en 1996-1997 y 2006-2007. Si se actualizan el c√°lculo de la precariedad social a los datos de 2006-2007 se obtiene que es un 35% y no un 15% de la poblaci√≥n el que se encuentra bajo el umbral la pobreza.

Al respecto, el economista Camilo Lagos critic√≥ la oposici√≥n del gabinete a un aumento del sueldo m√≠nimo hasta los 250 mil pesos: ‚ÄúLas expresiones de las autoridades est√°n m√°s bien sustentadas en ideolog√≠as y no en realidades. Incrementar el sueldo m√≠nimo es viable si se complementa con otras medidas: medidas pro Pymes, de fomento regional, desarrollo de programas de modernizaci√≥n, de innovaci√≥n tecnol√≥gica, etc. El punto d√©bil de la econom√≠a neocl√°sica es que analiza cada evento en forma individual y no desde una perspectiva global. Al desarrollar pol√≠ticas p√ļblicas aisladamente un Gobierno debe desarrollar miradas m√°s globales y de largo plazo‚ÄĚ.

En este informe los progresistas hacen hincapi√© en la necesidad de tener una mirada regional, dado que la pobreza se expresa en forma heterog√©nea a lo largo del pa√≠s. ‚ÄúEs clave que en el dise√Īo de la pol√≠tica p√ļblica leamos las realidades de cada regi√≥n. El c√°lculo de la pobreza regional debe vincularse a la demanda de salario m√≠nimo regional. Los progresistas aspiramos a que si una familia tiene a dos integrantes en el mercado laboral, aun recibiendo el salario m√≠nimo, no deber√≠an estar bajo el umbral de la pobreza‚ÄĚ finaliz√≥ Lagos.

Tendencias Ahora